Собрание ключевых документов по запросу Ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствие (нормативные акты, формы, статьи, экспертные консультации и многое другое).
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба по ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Показать все
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба по ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Показать все
- Арбитражный процесс:
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
- Апелляция в арбитражном процессе
- АПК вступление решения в законную силу
- АПК отказ от апелляционной жалобы
- Показать все
Формы документов
Судебная практика
Собрание судебных решений за 2022 год: Статья 121 «Судебные извещения» АПК РФ. «Так как заявитель, будучи уведомленным о времени и месте судебных заседаний в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился в судебные заседания и не подал ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательств, суд первой инстанции на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно заключил об отсутствии правового интереса Саттарова Н.Г. к рассмотрению спора и оставил заявление без рассмотрения.»
Собрание судебных решений за 2022 год: Статья 167 «Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей» ГПК РФ. «Доводы жалобы о необоснованном рассмотрении дела судом первой инстанции в отсутствие представителя ответчика, который подал 17.12.2020 ходатайство о переносе слушания дела из-за заболевания новой коронавирусной инфекцией, отклоняются как несостоятельные, поскольку судебная коллегия, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к выводу, что неявка представителя ответчика, являющегося юридическим лицом, не была связана с уважительными причинами.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Состязательность сторон при рассмотрении судом дел об административных правонарушениях
(Суворова Е.А., Лизунов А.С.)
(«Адвокатская практика», 2022, N 6) По мнению Н.Н. Веретенникова и Е.С. Ехохиной, в КоАП РФ следует ввести статью, посвященную принципу состязательности сторон, а также норму, предоставляющую административному органу (должностному лицу) право заявлять ходатайства и отводы в суде, а также представлять доказательства. Кроме того, Н.Н. Веретенникова и Е.С. Ехохина считают необходимым, чтобы все дела об административных правонарушениях рассматривались в суде с участием составившего протокол административного органа (должностного лица). Если административный орган (должностное лицо) отсутствует, дело может быть рассмотрено по аналогии с гражданским процессом при условии его надлежащего уведомления и неявки в судебное заседание, либо если поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Участвуя в процессе, административный орган (должностное лицо) должен обладать теми же процессуальными правами, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности.
Статья: Статья 47 ГПК РФ: действует или призрачно существует?
(Гнатко Е.А.)
(«Российский судья», 2025, N 3) Пример социально значимого дела — процесс по иску Б., отца, к его несовершеннолетней дочери о признании утраты ею права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец указал в иске, что ребенок должен проживать по адресу регистрации матери. Орган опеки и попечительства был привлечен к делу по инициативе истца в порядке ст. 47 ГПК РФ, однако его представители не присутствовали на заседаниях и не предоставили заключения по делу, а направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд отказал в иске. Этот случай в одном из районных судов г. Иркутска отражает сложившуюся судебную практику, которая ведет к утрате процессуального института участия государства и муниципалитета в социально значимых делах.
Рассматривают ли дела в отсутствие истца или ответчика?
Такую возможность предусматривает ст. 167 ГПК РФ. Часть 1 данной статьи обязывает всех участников дела, в случае невозможности присутствовать на процессе, заранее уведомить суд, указав причины и подтвердив их уважительность. Закон также предоставляет сторонам право, включая истца, просить суд направить им копию решения суда при их отсутствии (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).
Арбитражное процессуальное законодательство, согласно ст. 156 АПК РФ, имеет аналогичную норму рассмотрения дела в отсутствие истца. Согласно ч. 2, стороны могут уведомить суд о том, что они не возражают против рассмотрения дела без их участия. Поскольку арбитражный суд самостоятельно отправляет сторонам копии судебных решений по почте, ходатайство об этом подавать необязательно.
Для отказа от личного присутствия в судебном разбирательстве не требуются специальные основания.
На практике, помимо уважительных причин, мешающих присутствию на процессе, дела часто рассматриваются без участия сторон по рутинным искам с практически бесспорной задолженностью или из-за неприязненных отношений между сторонами.
В гражданском и арбитражном процессе такая просьба оформляется в виде ходатайства, на основании которого суд принимает соответствующее процессуальное решение. Наличие такого ходатайства в деле позволяет судье вынести решение на основе имеющихся материалов, не разбираясь в причинах неявки и не проверяя надлежащее уведомление сторон.
В отсутствие третьего лица
Положения ст. 167 ГПК РФ и 156 АПК РФ, разрешающие ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствие стороны, применимы и к третьим лицам в процессе.
Однако для гарантированного удовлетворения такого ходатайства необходимо приложить отзыв, в котором третье лицо излагает свои объяснения по рассматриваемому делу. В противном случае суд может отложить судебное заседание из-за неявки третьего лица и обязать его присутствовать на процессе или предоставить обоснованную позицию по делу.
Как правильно составить и подать ходатайство в суд?
Закон не устанавливает строгих требований к форме ходатайства. В реквизитах документа достаточно указать наименование суда, судью и дело, а также автора ходатайства. Ходатайство составляется в произвольной форме, но обязательно должны быть чётко изложены:
- просьба рассмотреть дело в отсутствие заявителя;
- указание на то, что заявитель не возражает против вынесения решения без его участия.
Можно указать обстоятельства, препятствующие участию в заседании на определённую дату, однако это не является обязательным. В ходатайстве указываются дата составления и подпись стороны по делу или её представителя.
Обращаясь к суду, можно ссылаться на нормы ст. 167 ГПК РФ или 156 АПК РФ, но их отсутствие не делает ходатайство недействительным.
Если сторона подаёт ходатайство через представителя, который ранее не участвовал в процессе, необходимо приложить доверенность, подтверждающую его полномочия.
Ходатайство подаётся через канцелярию суда или направляется по почте заказным письмом с учётом времени доставки. Возможно также подать документ в электронном виде при наличии электронной цифровой подписи. При подаче документа через канцелярию суда необходимо подтвердить свою личность и полномочия, если сторона действует через представителя.
Кроме подачи отдельного документа, можно изложить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия в исковом заявлении или отзыве на иск. Ходатайство указывается в конце заявления: «Прошу суд рассмотреть дело без моего участия. Против вынесения решения в моё отсутствие не возражаю».
Ходатайство может включать и другие просьбы к суду. Рекомендуется изложить их в одном документе.
Какие документы нужно приложить к заявлению?
Подтверждающие документы могут понадобиться, если в ходатайстве содержатся другие просьбы к суду. Прочих подтверждающих документов не требуется.
Если в ходатайстве указана уважительная причина, например, семейные обстоятельства или нахождение в лечебном учреждении, можно приложить подтверждающий документ, чтобы суд не счёл отсутствие в процессе уклонением от участия в заседании.
Все документы, представляемые суду, должны быть в оригиналах или заверенных копиях (для юридических лиц).
Если сторона прилагает к ходатайству копию документа, которую суд не сочтёт допустимым доказательством, в удовлетворении ходатайства может быть отказано. В этом случае заседание перенесут, и сторону обяжут представить подлинник документа.
Таким образом, ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны позволит избежать ненужных задержек процесса. Это также выражение уважения к суду и оппоненту. Предполагается, что заявитель предоставил все необходимые материалы и обоснованно изложил свою позицию, осознавая риски, связанные с отсутствием в процессе.