Запрос суда ГПК: гарантированная эффективность и профессиональная поддержка

Сбор и обнаружение улик в рамках уголовного дела является задачей не только сторон, принимающих участие в процессе, но и суда, которому поручено определить, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, находящиеся в сфере доказательства.

Если наличествующий объем доказательств недостаточен для формирования законного и обоснованного решения, суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Когда дела рассматриваются в гражданском судопроизводстве, суд может запросить различные документы и сведения. Например, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ могут потребоваться доказательства; информация о примирительной процедуре (статья 153.6 ГПК РФ); информация о лице, которого нет на месте при рассмотрении дела о признании его безвестно отсутствующим или объявлении его умершим (статья 278 ГПК РФ); сведения о принадлежности имущества в случае рассмотрения дела о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (пункт 1 статьи 292 ГПК РФ); объяснения лица, которое подало ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, должника, а также разъяснения иностранного суда, вынесшего это решение (пункт 5 статьи 411 ГПК РФ).

Соответствующие нормы части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что процессуальные действия осуществляются в определенные временные рамки, установленные федеральным законодательством. В случае, если законодательством не установлены конкретные сроки, их назначает суд. При определении данных сроков суд должен учитывать принцип разумности.

Так как в указанных выше правовых нормах отсутствует указание на сроки реагирования на запрос, суд определяет их в каждом конкретном случае. Такое заключение подтверждается содержанием пункта 3 статьи 57 ГПК РФ.

Суд обязан предоставить ответ на запрос в установленный срок, так как Гражданский процессуальный кодекс РФ дает суду право накладывать штраф за неисполнение запроса суда на предоставление доказательств на виновных чиновников или на граждан, не являющихся сторонами дела.

Советуем прочитать:  Просьба о помощи деньгами — как составить, образец, примеры

С учетом указанных обстоятельств, применение штрафа не влечет за собой освобождения должностных лиц и граждан от их обязанности предоставить необходимое доказательство в суд в соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Анна Сергеевна Ментьина — прокурор отдела, который занимается гарантированием участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе в прокуратуре Пермского края.

Приведу в пример однозначную веб-ссылку на определенный источник информации.

  • Вконтакте
  • LiveJournal

Прокуратура Пермского края

Источник:

Представительство правосудия в Пермском крае

Не указана.

В 15:14 часов 29 апреля 2022 года.

Какой порядок направления ответа на запрос суда в рамках гражданского судопроизводства?

Сбор и обнаружение улик в рамках уголовного дела является задачей не только сторон, принимающих участие в процессе, но и суда, которому поручено определить, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, находящиеся в сфере доказательства.

Если наличествующий объем доказательств недостаточен для формирования законного и обоснованного решения, суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Когда дела рассматриваются в гражданском судопроизводстве, суд может запросить различные документы и сведения. Например, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ могут потребоваться доказательства; информация о примирительной процедуре (статья 153.6 ГПК РФ); информация о лице, которого нет на месте при рассмотрении дела о признании его безвестно отсутствующим или объявлении его умершим (статья 278 ГПК РФ); сведения о принадлежности имущества в случае рассмотрения дела о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (пункт 1 статьи 292 ГПК РФ); объяснения лица, которое подало ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, должника, а также разъяснения иностранного суда, вынесшего это решение (пункт 5 статьи 411 ГПК РФ).

Советуем прочитать:  Институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации (г. Санкт-Петербург)

Соответствующие нормы части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что процессуальные действия осуществляются в определенные временные рамки, установленные федеральным законодательством. В случае, если законодательством не установлены конкретные сроки, их назначает суд. При определении данных сроков суд должен учитывать принцип разумности.

Так как в указанных выше правовых нормах отсутствует указание на сроки реагирования на запрос, суд определяет их в каждом конкретном случае. Такое заключение подтверждается содержанием пункта 3 статьи 57 ГПК РФ.

Суд обязан предоставить ответ на запрос в установленный срок, так как Гражданский процессуальный кодекс РФ дает суду право накладывать штраф за неисполнение запроса суда на предоставление доказательств на виновных чиновников или на граждан, не являющихся сторонами дела.

С учетом указанных обстоятельств, применение штрафа не влечет за собой освобождения должностных лиц и граждан от их обязанности предоставить необходимое доказательство в суд в соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Анна Сергеевна Ментьина — прокурор отдела, который занимается гарантированием участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе в прокуратуре Пермского края.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector