Использование института подсудности в процессуальном праве способствует разделению дел, подведомственных арбитражным судам, между разными звеньями системы арбитражных судов.

В Российской Федерации арбитражные суды сформированы таким образом, что они создают единую систему.

Высший Арбитражный Суд РФ;

– региональные суды по арбитражным делам на федеральном уровне (апелляционные арбитражные суды);

– суды, которые рассматривают апелляции в арбитражных делах;

– первичные арбитражные суды региональных единиц Российской Федерации.

В юридической сфере существуют две формы юрисдикции — родовая и территориальная.

По мере возникновения и развития судебной системы, стала возрастать необходимость в установлении четких правил и критериев, определяющих, кто и в каких случаях имеет право на подведомственность дел определенных категорий. В результате этих усилий было введено понятие «родовой подсудности».Родовая подсудность – это инструмент, который позволяет определить, к какому арбитражному суду относится определенное дело. Для этого необходимо учесть его род (или предмет спора) и сопоставить его с соответствующими критериями, установленными законодательством.Знание родовой подсудности имеет важное значение для всех участников правового процесса. Она помогает судам правильно распределять дела между собой, обеспечивая более эффективное и справедливое рассмотрение споров. Таким образом, благодаря родовой подсудности достигается баланс интересов всех сторон и обеспечивается соблюдение права на справедливое судебное разбирательство.

Обычно все споры, которые подпадают под юрисдикцию арбитражных судов, рассматриваются в начальной стадии арбитражными судами разных регионов России, за исключением тех дел, которые относятся к компетенции ВАС РФ, выступающего в этом случае как первоинстанционный суд. При этом арбитражные суды разных регионов России включают в себя арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, которые находятся на одинаковом уровне судов федерального значения и обладают равными полномочиями.

Как первоначальное юрисдикционное учреждение (согласно статье 34 Арбитражного процессуального кодекса), задачи рассмотрения дел принимает на себя Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

1) рассмотрение споров, связанных с оспариванием законодательных актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и государственных органов, которые влияют на права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности и другой экономической деятельности;

Судебные дела, связанные с оспариванием неправомерных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, которые противоречат закону и затрагивают права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности.

3) насущные вопросы в сфере экономики, которые актуальны для Российской Федерации и ее субъектов, а также между самими субъектами.

По отличию от родственной подсудности, что имеет возможность в зависимости от категории спора, рода данного дела определить компетенцию между арбитражными судами разных уровней, территориальная подсудность является основой разделения компетенции арбитражных судов одного уровня, то есть судов, принадлежащих к одному звену в системе арбитражных судов. Территориальная подсудность может быть общей, альтернативной, договорной, исключительной, а также связанной с делами.

Статьей 35 АПК установлено правило об особом географическом принципе подсудности. Согласно этому правилу, рассмотрением дела, подведомственного арбитражному суду, должен заниматься арбитражный суд, действующий на территории субъекта Российской Федерации, где проживает или находится ответчик.

В данном случае, определение местонахождения или места жительства ответчика осуществляется на основании положений Гражданского кодекса, включая пункт 2 статьи 54 ГК, согласно которому местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если законом или учредительными документами не предусмотрено иное.

Пункт 36 АПК содержит указание на возможности, когда истец имеет право самостоятельно определить арбитражный суд, к которому он планирует обратиться для защиты своего права. Такие правила называются альтернативной юрисдикцией.

Возможность выбора истца в судебном процессе возникает в следующих ситуациях:

Иск к ответчику, который неизвестно где находится или проживает, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения или месту проживания в Российской Федерации.

В арбитражный суд можно обратиться с иском к ответчикам, которые находятся или проживают на различных территориях Российской Федерации. При этом иск может быть предъявлен в суд, где находится или проживает хотя бы один из ответчиков.

3) Арбитражный суд Российской Федерации может принять иск к иностранному гражданину или резиденту, находящемуся за пределами страны, если у него есть имущество на территории России.

Также возможно предъявление иска, связанного с договором, в арбитражный суд по территориальному месту, указанному в договоре для его исполнения.

Арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства имеет право рассмотреть иск, возникающий в результате деятельности указанных организаций, находящихся за их пределами.

6) В арбитражном суде можно подать иск о возмещении ущерба, возникшего в результате столкновения судов, а также о взыскании вознаграждения за предоставленную помощь и спасение на море. Иск может быть подан по месту нахождения ответчика судна, порту приписки судна ответчика или по месту, где был причинен ущерб.

7) Истец имеет право выбирать между арбитражными судами, подведомственными данному делу в соответствии с настоящей статьей.

В статье 37 АПК предусмотрено правило, которое позволяет изменить общую территориальную подсудность, установленную в статье 35 АПК, а также подсудность по выбору истца, установленную в статье 36 АПК. Это изменение должно быть согласовано сторонами, однако изменение исключительной подсудности по соглашению сторон и подсудности ВАС РФ не допускается.

Статья 38 АПК устанавливает ситуации, при которых решение о юрисдикции не зависит от желания истца или согласия сторон. Этот раздел содержит особые правила юрисдикции, отличные от обычной территориальной юрисдикции. Определение исключительной юрисдикции основано на предмете требования и его особенностях, которые определяют место рассмотрения спора или предъявленного требования.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определена компетенция арбитражного суда, который имеет право рассматривать споры, связанные с вопросами прав на недвижимое имущество. Такой судом утверждается тот арбитражный суд, на территории которого находится указанное имущество.

К делам о банкротстве, которые рассматриваются по месту нахождения должника, применяется особая подсудность.

Определение подведомственности дел, связанных с выявлением юридически значимых фактов, основывается на характере факта, который требуется установить заявителю. Обычно заявления о выявлении юридических фактов подаются в месте нахождения или месте жительства заявителя. Однако, если речь идет о выявлении факта, важного для осуществления прав на недвижимое имущество, такие заявления должны быть поданы в арбитражный суд по месту нахождения данного имущества.

Правила о подсудности дел, связанных с оспариванием решений и действий судебного пристава-исполнителя, согласуются с положениями статьи 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и, практически, аналогичны общим правилам о территориальной подсудности.

Советуем прочитать: Исковое заявление о взыскании стоимости невыполненной работы (неоказанной услуги)

Разрешение конфликтов между российскими организациями, которые занимаются деятельностью за пределами России или имеют имущество за ее пределами, зависит от места регистрации организации-должника. Если российская организация зарегистрирована на территории субъекта Российской Федерации, спор должен рассматриваться арбитражным судом этого субъекта. В случаях, когда российская организация не имеет государственной регистрации на территории России, но действует или имеет имущество за пределами иностранных государств, споры с их участием подсудны Арбитражному суду Московской области.

Одно из правил, которое относится к исключительной подсудности, заключается в определении подсудности встречного иска. В данном случае, встречный иск подается в арбитражный суд по тому месту, где рассматривается первоначальный иск.

Арбитражный суд обязан осуществить рассмотрение дела по его существу, если оно принято к рассмотрению этим судом в соответствии с правилами о подсудности. Впоследствии изменение подсудности (например, изменение места нахождения ответчика, что влияет на определение подсудности) не влияет на рассмотрение дела в том же суде, который его принял. Согласно статье 39 АПК, споры о подсудности между арбитражными судами не допускаются, что обеспечивает право на судебную защиту для лиц, обратившихся в арбитражный суд.

Что такое подведомственность и подсудность

Что такое подведомственность и подсудность?

Для решения спора в суде необходимо сформулировать исковое заявление и определить компетентный суд, который имеет право рассмотреть данный спор.

Иногда даже опытные адвокаты ошибаются при выборе подходящего суда. Определение судебного органа, в который следует обратиться с конкретным иском, зависит от подведомственности и подсудности спора.

Понятие подведомственности представляет собой разделение полномочий между государственными органами.

Споры могут быть рассмотрены судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Суды общей юрисдикции, такие как мировые, районные и областные суды, занимаются разрешением конфликтов между физическими и юридическими лицами в сфере гражданского, семейного, трудового, жилищного, земельного, экологического и других правовых отношений (согласно пункту 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды имеют компетенцию рассматривать конфликты экономического характера и другие правовые вопросы, связанные с осуществлением предпринимательской и иных видов хозяйственной деятельности.

Для установления ведомственной принадлежности необходимо установить, относится ли спор к экономическим вопросам и связан ли он с предпринимательской деятельностью.

Обратите внимание! Предпринимательская работа — это занятие, которое выполняется с риском и направлено на регулярное получение прибыли от использования активов, продажи товаров, выполнения работ или предоставления услуг. Лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей в соответствии с законом, занимаются этой деятельностью.

Если в иске содержится несколько связанных друг с другом требований, одно из которых может быть рассмотрено общим судом, а другое — арбитражным судом, то такое дело должно быть рассмотрено общим судом. В случае, если требования не связаны друг с другом, суд имеет право разделить их и рассматривать только то требование, которое подпадает под его юрисдикцию (пункт 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).

После установления подведомственности, в данном случае в судах общей юрисдикции, необходимо определить вопрос о подсудности.

Вопрос о подсудности связан с определением компетентного суда для разрешения конкретного спора.

Разделение подсудности осуществляется на две категории: гендерная и географическая.

Категория судебного рассмотрения определяется исходя из природы спора, его стоимости и предмета. Это влияет на выбор суда, который будет заниматься делом.

Семейное рассмотрение случаев имеет четыре различных типа:

— судебная юрисдикция Международного суда;

— подведомственность местного суда (для местных жителей Истринского района — Истринский городской суд);

— Верховный суд республики, областного или краевого уровня, городской суд Москвы и Санкт-Петербурга, суд автономной области, суд автономных округов (для жителей Истринского района — Московский областной суд) имеют право на осуществление судебной власти.

— юрисдикция Верховного суда Российской Федерации.

Подведомственными Международному суду являются данные конфликты (в соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации):

— о предоставлении решения судебного органа;

— о разводе, при отсутствии несогласий относительно ребенка;

— об отделе общего имущества в случае, когда цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей;

— другие юридические вопросы, связанные с семейным правом, кроме судебных процессов оспаривания отцовства (материнства), установления отцовства, лишения родительских прав, ограничения родительских прав, усыновления (удочерения) ребенка, разрешения споров о детях и признания брака недействительным;

— в случае рассмотрения дел, связанных с имущественными спорами (за исключением споров о наследовании имущества и споров, связанных с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности), при стоимости иска, не превышающей 50 000 рублей;

— о разграничении права пользования имуществом.

Все оставшиеся споры, не подпадающие под ведение мировых, областных, военных и Верховных судов, рассматриваются в Районном суде в соответствии со статьей 24 ГПК РФ.

Статьей 7 Федерального закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» установлено, что военные суды имеют юрисдикцию по разрешению конфликтов, в которых участвуют военнослужащие.

Возникла необходимость передать следующие споры на рассмотрение Верховному суду республики, краевому суду, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в соответствии с положениями статьи 26 ГПК РФ.

— связанные с секретами государства;— связанные с секретными государственными делами;— относящиеся к государственной тайне;— в связи с государственной конфиденциальностью;— касающиеся секретов государства;— имеющие отношение к государственной секретности;— связанные с секретными государственными информацией;— относящиеся к государственным секретам;— влияющие на государственную тайну;— в отношении государственной конфиденциальности.

Вопрос о признании и исполнении решений судов других стран является важной темой для обсуждения.

Особое внимание необходимо уделить тому, что Московский городской суд занимается делами, связанными с защитой авторских и смежных прав в интернете. Важно отметить, что эти дела касаются всех аспектов, кроме прав на фотографии и подобные материалы. Кроме этого, при рассмотрении таких споров Московским городским судом также изучается вопрос о возможности блокировки.

К списку дел, рассматриваемых Верховным судом Российской Федерации, отнесены следующие конфликты (в соответствии с положениями статьи 27 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 2 Федерального закона от 05.02.2014 г. N 3-ФЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»).

— об оспаривании законодательных и незаконных юридических документов;

— о спорах по актам федеральных органов исполнительной власти, а также других федеральных государственных органов и государственных внебюджетных фондов;

— об объявлении о прекращении деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о прекращении существования централизованных религиозных организаций, которые имеют свои подразделения на территориях двух или более регионов России;

— о прекращении функционирования средств массовой коммуникации;

— о противоборстве решений (избегание принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;

— о лишении кандидата на пост Президента Российской Федерации статуса зарегистрированного кандидата, об аннулировании регистрации федерального списка претендентов;

— об окончании работы инциативной группы, занимающейся организацией референдума, а также активной группы, занимающейся пропагандой этой инициативы.

Советуем прочитать: Право и ограничения прослушивания музыки в квартире: факты и решения

— о ликвидации Центральной избирательной комиссии РФ;

— для урегулирования конфликтов между государственными органами на основании статьи 85 Конституции Российской Федерации;

Обсуждается вознаграждение за нарушение гарантированного конституцией права на справедливое рассмотрение дела в разумные сроки.

Занимательно: если в ходе рассмотрения дела меняется его подсудность, то дело передается в адекватный суд для дальнейшего рассмотрения с учетом новой подсудности.

Судебная юрисдикция определяет определенный суд, который должен заниматься рассмотрением спора. В соответствии с общими правилами, судебная юрисдикция определяется местом жительства или нахождения ответчика по иску (согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно статье 29 ГПК РФ, истцу предоставляется возможность выбрать альтернативный суд в соответствии с нижеследующими условиями.

Если местонахождение ответчика неизвестно или если он не имеет места жительства, то иск можно направить по адресу нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства.

В случае возникновения спора в отношении действий филиала, возможно предъявление иска к организации по месту нахождения данного филиала.

Заявления об охране прав потребителей могут быть поданы в месте проживания или месте нахождения истца, а также в месте подписания или выполнения договора.

Если в договорах указано место исполнения, то иски, вытекающие из таких договоров, могут быть предъявлены именно там, где должно быть осуществлено исполнение.

Возможно предъявление исков, которые связаны с инцидентами столкновения судов, выплатой заработной платы экипажу, репатриации и взносами на социальное страхование, а также взысканием вознаграждения за помощь в спасении на море, по месту, где находится ответчик-судно, или по порту его приписки.

В зависимости от места проживания истца, могут быть предъявлены следующие претензии:

— о претензиях на получение денежной помощи на содержание детей и определении отцовства;

Если у истца есть несовершеннолетний ребенок или он не может приехать к ответчику из-за проблем со здоровьем, то возможно расторжение брака.

— о компенсации ущерба, вызванного повреждением физического состояния;

— о возмещении ущерба, связанного с нарушением пенсионных и жилищных прав, возвращении пропущенного имущества и возмещении его стоимости, а также о возбуждении исковых дел, связанных с неправомерной судимостью и привлечением к уголовной ответственности.

— о соблюдении конфиденциальности личной информации.

— об окончании предоставления оператором поисковой системы результатов поиска.

— о реставрации рабочих прав.- о возрождении трудовых гарантий.- о восстановлении трудовых норм и правил.- об обновлении трудовой законодательной базы.- о восстановлении справедливости в сфере трудовых отношений.

За исключением судебной юрисдикции по месту, следующие конфликты подпадают под исключительное ведение:

Судебные иски о правах на земельные объекты, такие как здания, сооружения и участки недр, а также иски об освобождении имущества от ареста, подаются в суде, где находятся эти объекты или где арестованное имущество находится. Иски кредиторов наследодателя, которые предъявляются до принятия наследства наследниками, рассматриваются в суде по месту открытия наследства. Иски к перевозчикам, связанные с договорами перевозки, подаются в суде, где находится перевозчик, к которому была предъявлена претензия в соответствии с установленным порядком.

Если требование направлено к нескольким ответчикам, то его можно предъявить в месте проживания одного из ответчиков в соответствии с статьей 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также возможность определения территориальной юрисдикции может быть прописана в соглашении, заключенном между сторонами.

Для нахождения соответствующего суда, в который следует обратиться с заявлением, необходимо сначала определить его подведомственность, то есть определить, является ли это арбитражным судом или судом общей юрисдикции. Затем необходимо установить родовую подсудность, будь то мировой суд, районный, областной или верховный. И наконец, нужно учесть территориальную принадлежность суда. В итоге, вы найдете нужное вам судебное учреждение.

Юрист Кирилл Серёгин

Виды подсудности в гражданском процессе

Гражданское судопроизводство включает в себя ряд правовых норм, которые определяют, какой суд будет рассматривать конкретное дело в соответствии с правилами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Виды подсудности в системе судов общей юрисдикции

Классификация компетенции в рамках системы судебных органов общей юрисдикции:

наследственная (вещественная);
Географическая (пространственная) область.

Обязательное участие представителей родства в делах гражданского характера

Когда речь идет о родовой подсудности, имеется в виду, что рассмотрение гражданских дел в первой инстанции поручено общим судам различных уровней, то есть, они занимаются этой задачей «по вертикали».

по крови и наследству, исходящими от предков.

сущностью задачи,
является предположение.
Иногда участниками материального правоотношения могут быть иностранцы, особенно при усыновлении детей.

Таким образом, родовая компетенция определяет, какой из указанных судов может рассмотреть данное дело как суд первой инстанции. Данный набор судов включает в себя мировые суды, районные суды, Верховные суды республик, областные и краевые суды, городские суды Москвы и Санкт-Петербурга, суд административных областей, суды административных округов, а также Верховный Суд Российской Федерации.

Существуют 4 основных типа гражданских дел, которые классифицируются по их родовой подсудности.

имеющие полномочия рассматривать дела на мировом уровне,
находящиеся в юрисдикции районов.
подчиняющимся верховным судам республики, областным судам, краевым судам, городским судам Москвы и Санкт-Петербурга, суду автономной области, судам автономных округов.
Лица, подлежащие рассмотрению в Верховном Суде Российской Федерации.

Разграничение компетентности судей по родовой подсудности заключается в определении сферы ведения дел первой инстанции мировыми и районными судами, ограничении компетенции судов субъектов Федерации и исключении Верховного Суда Российской Федерации из их компетенции.

Принадлежность к определенному роду не только помогает правильно определить суд, который будет рассматривать дело в первую инстанцию, но также является определяющим фактором при распределении нагрузки между судами (количество дел, которые будут разрешаться в каждом конкретном суде).

Нижестоящие суды не могут быть лишены права на рассмотрение дел, которые отнесены к их компетенции, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела именно в том суде и перед тем судьей, к которым оно отнесено законом.

Для определения подсудности дела необходимо учитывать не только его тип, но и местоположение суда, где происходит судебное разбирательство. Индикатором территориальной подсудности служит судебная юрисдикция, позволяющая определить, в какой из аналогичных судов (среди мировых судей, районных или судов субъектов Федерации) подпадает данное дело.

Подсудность гражданских дел в зависимости от территории

Гражданские дела, которые подведомственны суду, различаются между собой по географическому принципу — территориальной подсудности. Таким образом, они распределяются между судами одного уровня, внутри судебной системы, на основе их территориальной юрисдикции.

Советуем прочитать:

Согласно нормам определения территориальной подсудности, возможно установить, в какой из аналогичных судов одного ранга следует обратиться с требованием или заявлением для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, существует общее правило определения территориальной подсудности. Согласно этому правилу, иск подается в суд по месту жительства ответчика. Если иск направлен против организации, то он подается в суд, на территории которого находится данная организация. В основе этого принципа лежит интерес лица, желающего защитить свои права, который заключается в том, чтобы иск был подан в суде, подведомственном ответчику.

В рамках теории гражданского процессуального права, территориальную подсудность можно классифицировать на различные подвиды:

территориальная юрисдикция, установленная в общем порядке на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации;
по выбору истца (альтернативная) (ст. 29 ГПК РФ) (подсудность по выбору истца) — возможность рассмотрения дела не только судом, где находится ответчик, но и другим судом, предусмотренным законом;
Особая юрисдикция (согласно статье 30 ГПК РФ) отменяет использование других форм территориальной юрисдикции.
заключительный выбор места рассмотрения спора (согласно статье 32 ГПК РФ) — участники дела имеют возможность оговорить изменение территориальной подсудности взаимным соглашением.
По вопросу связи дел (в соответствии со статьей 31 ГПК РФ) возникает вопрос о возможности рассмотрения данного дела в компетенции суда.

Согласно статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, в исковом заявлении истец обязан указать место проживания ответчика. Суд не проводит процедуру установления места жительства, за исключением ситуаций, когда ответчик находится в розыске (согласно статье 120 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В пункте 29 ГПК РФ указаны способы определения альтернативной юрисдикции, то есть места рассмотрения дела по выбору истца или ответчика (исходя из места жительства или нахождения их сторон). Альтернативная юрисдикция может быть установлена для защиты уязвимой стороны (например, пострадавшего), предоставления дополнительных процессуальных возможностей истцу для защиты своих прав, осуществления принципа процессуальной экономии (путем сокращения затрат и времени разбирательства, сосредоточения доказательств в определенном месте и так далее).

В законе (ст. 30 ГПК РФ) определены определенные категории гражданских дел, по которым имеет место исключительная подсудность, что автоматически определяет выбор суда. Нормы, определяющие исключительную подсудность, создают наилучшие условия для своевременного и правильного рассмотрения и разрешения определенных категорий дел. Исковые заявления по указанным в законе делам подавать в другие суды, кроме указанных, недопустимо. Изменение правил исключительной подсудности по договору запрещено.

Стороны по договору могут согласованно изменять подсудность по территории данного дела. В рамках принципа свободы в гражданском процессе стороны имеют право самостоятельно выбирать суд, который будет рассматривать дело. Однако изменить можно только два вида подсудности по территории: общую (согласно статье 28 ГПК РФ) и альтернативную (согласно статье 29 ГПК РФ). Исключительная подсудность, так же как и родовая, не может быть определена соглашением сторон. Для данных видов подсудности установлены законом установленные правила и условия.

В случае, если между несколькими связанными делами существует объективная связь, то возможно их объединение в один процесс (согласно статье 151 ГПК РФ). Эта форма подсудности по связи обусловлена необходимостью рассмотреть все требования, заявленные к различным ответчикам, в одном деле. Все эти требования основываются на одном законодательном акте. Например, иск можно подать против лиц, совместно причинивших вред (согласно статье 1080 ГК РФ). Автор произведения или изобретения может также подать иск против других авторов или соавторов.

По правилам подсудности в отношении дел, истец имеет возможность предъявить иск в суде по месту жительства любого из ответчиков или нескольких ответчиков. Истец имеет право выбора суда для рассмотрения исковых требований.

Отличие подсудности по связи от альтернативной заключается в том, что при использовании подсудности по связи сторона суда может выбирать место жительства или нахождение истца или ответчика. В то время как при альтернативной подсудности выбор суда осуществляется только на основе места жительства или нахождения ответчика (ответчиков).

Передача дела, принятого к своему производству, в другой суд

Передача гражданского дела из одного судебного органа в другой – редкое явление. Общее правило подведомственности заключается в том, что дело, принятое судом к своему рассмотрению с соблюдением правил подведомственности, должно быть окончательно разрешено этим судом независимо от того, что впоследствии оно переходит под юрисдикцию другого судебного органа.

Тем не менее, есть возможность передать дело из одного суда в другой только в особых случаях, которые описаны в законе (статья 33 ГПК РФ), и в соответствии с процессуальными правилами гражданского права.

Сейчас налицо четыре сценария, при которых суд передает дело на рассмотрение в инстанцию другой юрисдикции, если:

Человек, о местонахождении или месте жительства которого не было известно раньше, подаст просьбу о передаче дела в суд по тому месту, где он живет или где находится.
Как истец, так и ответчик подали ходатайство о рассмотрении дела на территории, где находится большинство доказательств.
В процессе разбирательства в этом суде стало ясно, что дело было принято к рассмотрению с нарушением требований к подведомственности.
Если один или несколько судей уходят или по другой причине невозможно рассмотрение дела в данном суде, то вышестоящий суд берет на себя передачу дела.

Постановление, касающееся передачи дела в другой суд или отказа в этой передаче, подлежит обжалованию в суд, о котором граждане могут подать частную жалобу. Передача дела в другой суд может произойти после истечения срока для обжалования данного постановления, а при подаче жалобы — после вынесения постановления суда о непринятии жалобы.

Суд, в который направлено дело из одного суда в другой, обязан принять его к своему рассмотрению. Законом Российской Федерации запрещается возникновение споров о подсудности между судами (согласно статье 33 ГПК РФ).

Если вы обнаружили ошибку, просто выделите ее и нажмите комбинацию клавиш Ctrl+Enter.Подписывайтесь на социальные сети.

Мы публикуем обзоры статей сразу после их выпуска, а также детально освещаем значимые изменения в законодательстве.