Данная статья посвящена исследованию вопросов, связанных с определением правовой природы налоговой ответственности. Целью данной работы является выделение и определение субъекта налоговой ответственности как органа административного или финансового (налогового) права. Проект связан не только с выявлением уникальных характеристик феномена ответственности в сфере налогообложения, но и с изучением необходимости выделения данного защитного института в контексте налоговых или административных правоотношений. Авторы приходят к выводу, что административная и налоговая ответственность (ответственность за нарушения налогового законодательства) носят взаимно общий и частный характер и имеют общеадминистративную публичную природу. Администрирование. Полученные результаты дают весьма перспективную возможность выявить правоотношения данного института, изучить особенности применения данной отрасли и определить современные тенденции трансформации подходов, выработанных экономической и административно-правовой науками.
Ключевые слова.
Об авторе.
Артемов Николай Михайлович — доктор юридических наук, профессор, факультет финансового права.
125993, Россия, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Бортников Сергей Петрович — доктор юридических наук, доцент, директор.
Бортников Сергей Петрович — доктор юридических наук, доцент, директор, ул. Советской Армии, 141, Самара, Россия, 443090
Каталог литературы.
1. агапов А.Б. Административная ответственность. М.: Устав. 2000.
2. Грачева Е.Ю., Куфакова Н.А., Пепеляев С.Г. Финансовое право России: учебник для студентов вузов и практических работников финансовых учреждений. М.: Теис. 1995.
3. Грачева Е. Ю., Щекин Д. М. Комментарий к диссертациям по финансовому праву. ° 2017.
4. Иловайский С. И. Учебник финансового права. Одесса. 1904.
5. ильинов а. а. Правовые основы ответственности за совершение налоговых правонарушений в условиях реформы налогового администрирования. Специальность: 12. 00. 14 — Административное, финансовое и информационное право. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. ° 2007.
6. карасевам. в. общая часть. М.: Улист, 2004.
7. карасевам. в. общая часть: учеб. пособие. М.: Улист. 2000.
8. кузьмичеваГ.А., Калинина Л.А. Административная ответственность. М.: Судебная практика. 2000.
9. Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: Изд-во МГУ, 1981.
10. Липинский Д. А. Вопросы юридической ответственности. СПБ. 2003.
11. Сердцев А. Н. Ответственность за нарушение налогового законодательства (современное состояние вопроса): Дис. канд. юрид. Наук. ° 2003.
12. Серков П. П. Административная ответственность в российском праве: современное понимание и новые подходы. М.: Издательство: Норма, Инфра-М. 2012.
13. Тихомиров Ю. А. Административное право и процесс: полный курс. 2-е изд. М.: Юрид. дом «Юстицинформ». 2005.
14. хаменушкой. в. о правовой природе финансовых санкций // Судебный мир. 1997. 46-50.
15. ХачатуровР.Л., Ягутян Р.Г. Тольятти: Акцент. 1995.
16. Хохлов В. А. Ответственность за защиту договоров. Тольятти: изд-во Толпи. 1997.
Административное правонарушение в налоговой сфере
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) или закон субъекта об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность незаконно, бездействующего (недействующего) налогового органа физических или юридических лиц, виновных (бездействующих).
Научные статьи на тему «Административное правонарушение в налоговой сфере»
Финансовое правонарушение
В результате выделяют два вида финансовых преступлений. Налоговые правонарушения (Глава 16. Одно из правонарушений в финансовой сфере может носить и характер административного правонарушения.198-199. 2, 285. 1, 285. 2.
К вопросу о разграничении налоговой и административной ответственности за правонарушения в сфере налогообложения
В данной статье рассматриваются научные суждения о характере ответственности за налоговые правонарушения. Делаются выводы о самостоятельном характере системы налоговой ответственности.
Правонарушения в экономике
Признаки административного проступка в сфере экономики: он общественно опасен и может носить провокационный характер. Виды проступков в сфере экономики, анализ административного законодательства, регулирующего деятельность. Глава 14 КоАП РФ содержит состав административного проступка в сфере предпринимательства. К административным правонарушениям в этой сфере относятся нарушения правил, установленных Центральным банком. В области налоговых проверок.
Современные проблемы правового регулирования административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах
Достижению справедливой и более полной защиты прав участников налоговых отношений способствует обширный теоретический анализ проблем, реально возникающих при применении отдельных положений действующего законодательства в рассматриваемой сфере. < Span> Признаки административного проступка в сфере экономики: он общественно опасен и вызывает раздражение. Виды правонарушений в сфере экономики; анализ административного законодательства, регулирующего данную деятельность. Глава 14 КоАП РФ содержит состав административного правонарушения в сфере предпринимательства. К административным правонарушениям в этой сфере относятся нарушения правил, установленных Центральным банком. В сфере налоговых проверок.