Последствия неявки в суд истца по гражданскому делу

Важно отметить, что неприсутствие истца на судебном заседании может быть обусловлено как уважительной, так и неуважительной причиной, но если истец не является на суд по гражданскому делу без уважительной причины, это не означает, что заседание будет перенесено.

Если участники гражданского процесса вовремя получили уведомление о предстоящем рассмотрении иска, но одна из сторон не явилась, то судья может, с согласия присутствующей стороны, принять решение по данному делу и обоснованно вынести судебный приказ в ее отсутствие.

Часто встречаются ситуации в юридической практике, когда участники судебного процесса не являются на заседание. В таких случаях, отсутствие истца приводит к отсрочке и, естественно, затягиванию судебного процесса. Возникает вопрос: какие законные меры может принять суд, если истец не присутствует на заседании?

Если истец не сможет присутствовать на судебном заседании в качестве стороны дела, он должен уведомить судебные органы о причине своего отсутствия и предоставить доказательства. Это требование указано в Гражданско-процессуальном кодексе РФ, а именно в статье 167, часть 1.

Тем не менее, существует одна законодательная тонкость:

Если личность, принимающая участие в деле, не предоставила информацию о причине своего неявления на судебное заседание, тогда суд может признать такие причины неприемлемыми и рассмотреть дело даже в отсутствии одной из сторон. Возможным вариантом является уведомление стороны о решении суда, однако для этого необходимо заранее подать в суд соответствующее ходатайство.

Что говорит законодательство

Санкции, предусмотренные законодательством, описаны в статье 167 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации.

Участники дела обязаны уведомить суд о причинах своего неявления и предоставить доказательства обоснованности таких причин.
Если кто-то из участников дела не является на судебное заседание и нет информации о том, что они были уведомлены, рассмотрение дела откладывается. Если участники дела уведомлены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает рассмотрение дела, если причины их отсутствия признаются уважительными.
Суд имеет право рассмотреть дело, если одно из участвующих лиц не является присутствующим на судебном заседании, хотя было уведомлено о его времени и месте, либо если представленные ими причины отсутствия не признаются судом уважительными. В случае, если гражданин, против которого подано заявление о его недееспособности, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного процесса, дело может быть рассмотрено в его отсутствие только в случае, если суд признает причины его неявки неуважительными.
Если ответчик не предоставил суду уважительные причины для своего отсутствия и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судимый может провести заседание в его отсутствие.
Любая из сторон вправе обратиться в суд с требованием о рассмотрении дела в их отсутствие и получении копии судебного решения.
Исходя из уважительной причины, предоставленной лицом, участвующим в деле, суд имеет право отсрочить рассмотрение дела. Это может произойти в случае, если представитель лица не присутствует на заседании.

Уважительные причины неявки в суд

Какие конкретные факторы могут быть признаны достаточно весомыми для считывания как уважительные.

отсутствие предупреждения/сообщения о встрече;
получение данной информации вне срока (после проведения заседания или позднее)
Подтверждение наличия заболевания у лица, участвующего в процессе, либо у его близкого родственника (к примеру, ребенка), официально заверенное медицинским учреждением.
Необычные ситуации (к примеру, природные катастрофы)
отсутствие индивида в данном регионе или на территории Российской Федерации;
продолжительное рабочее путешествие;
Неудовлетворительное транспортное сообщение помешало мне быть на месте.

Напоминаем, что в соответствии с процедурой открытия заседания суда секретарь представляет суду информацию о приглашенных на заседание лицах и о том, были ли они присутствующими; также обязательно сообщается информация о причинах отсутствия одного из участников процесса.

Появление ответчика в суде и его последствия.
Предлагаем услуги представительства в судебных процессах.

Обратили внимание на ошибку? Просто выделите часть текста и нажмите Ctrl+EnterВступайте в сообщества в социальных сетях!

Мы публикуем обзор статьи сразу после ее публикации, также освещаем важные изменения в законодательстве в отдельной рубрике.

Находите письменные произведения в своем почтовом ящике

Мы отправляем наши публикации раз в несколько недель. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашей политикой сохранения конфиденциальности.

Распространить среди своих товарищей

Неявка истца: причины, последствия и возможные решения

что будет, если истец не явится в суд

Когда участники дела не являются на судебное заседание, это может стать главной причиной задержки судебного процесса. Однако, каким образом суд реагирует на неявку истца?

Участники дела, включая истца, приглашаются в суд и информируются о месте и времени судебного заседания. Когда наступает установленное время для рассмотрения дела, судья открывает заседание, и секретарь заседания представляет информацию о присутствующих сторонах гражданского дела, сообщая также о том, были ли извещены неявившиеся лица и какие сведения имеются о причинах их отсутствия.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации» предписывается, что вызовы федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации должны быть безусловно выполнены на всей территории страны, и это обязательно для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц без исключения.

Если кто-то, кто принимает участие в деле, не явится, то они должны сообщить суду причины своей неявки и представить доказательства, подтверждающие важность этих причин (согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Если истец не присутствует на судебном заседании и нет информации об извещении его, то рассмотрение дела в любом случае откладывается. То же самое касается и других участников процесса. Также рассмотрение дела откладывается, если признаются уважительными причины неявки.

По просьбе участника дела, суд может отсрочить рассмотрение дела, если его представитель по уважительной причине не явился.

Согласно пункту 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе провести рассмотрение дела в случае неприсутствия одного из участников процесса, который был уведомлен о времени и месте судебного заседания, если участником не предоставлены объективные причины отсутствия или суд считает причины их неявки недостаточно уважительными.

Помимо этого, истец имеет возможность обратиться в суд с просьбой о рассмотрении дела без его присутствия и получении копий судебного решения.

если истец не явится на суд 2 раза

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», суд не может требовать присутствия сторон на судебном заседании, если они пожелали, чтобы дело рассматривалось в их отсутствие и им были направлены копии судебного решения. Однако есть исключения, когда суд имеет право требовать явку в судебное заседание представителя государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, чьи действия или решения оспариваются, а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным по закону.

Согласно статье 222 ГПК РФ, если истец, который не подавал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, не пришел в суд по повторному вызову, а ответчик не просит рассмотреть дело по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В данной ситуации суд может принять решение о нерассмотрении заявления. Однако, такое решение может быть отменено, если истец представит аргументы и доказательства, подтверждающие причины его отсутствия и невозможности своевременного уведомления суда об этом. В противном случае истцу придется подавать исковое заявление заново.

Похоже, имеется определенное правило об отсутствии истца у суда согласно статье 222 ГПК РФ, но различные суды различным образом истолковывают положения пункта 3 статьи 167 и статьи 222 ГПК РФ.

Советуем прочитать: Категория годности Б3 — расшифровка

Исходя из первого положения, неявка истца в суд один раз, даже без просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, приводит к отсрочке судебного процесса; если истец не является в суд дважды при тех же обстоятельствах, согласно пункту 8 статьи 222 ГПК РФ, иск должен быть оставлен без рассмотрения (например, по решению Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.11 г. № 44г-19/11).

рассмотрение дела в случае неявки истца

Однако, существует и альтернативная практика, которая базируется на статье 167 ГПК РФ и исходит из принципа, что суды должны руководствоваться статьей 222 ГПК РФ при оставлении иска без рассмотрения. Однако наличие статьи 222 не ограничивает право суда рассмотреть дело по существу, основываясь на части 3 статьи 167 ГПК РФ. В случае, если истец был надлежащим образом извещен, но не явился в суд и не представил адекватные доказательства причин своей неявки, он самостоятельно реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

Обычно суды склоняются к тому, что первая позиция является более верной и ее часто поддерживают вышестоящие органы. Однако даже если все перечисленные условия отсутствуют, суд часто рассматривает дело в отсутствие истца. Указанное относится к случаю, когда истец, имеющий уведомление, не является на назначенное заседание без объяснения уважительных причин, а ответчик не требует проведения судебного разбирательства или также не присутствует на процессе. Однако, если истец однажды не явился на судебное заседание, но его позиция уже была выслушана, и в деле имеется достаточное количество доказательств, суды руководствуются частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и выносят решение в отсутствие истца. Кроме того, то, будет ли дело отложено или рассмотрено в отсутствие истца, также зависит от сложности дела. Если отсутствие не повлияет на полноту изучения доказательств и не нарушит права и законные интересы сторон и третьих лиц, а также имеются надлежаще заверенные документы, подтверждающие требования, то суды, как правило, рассматривают дело в отсутствие истца.

Однако, при отсутствии истца и необходимости обжалования в апелляционной инстанции, не рекомендуется ограничиваться только ссылкой на статью 222 ГПК РФ в апелляционной жалобе, так как в соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства правильное существенное решение не может быть отменено исключительно по формальным основаниям. Нарушение или неправильное применение процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если такое нарушение привело или могло привести к принятию ошибочного решения.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может не рассмотреть исковое заявление, если после его принятия к производству будет установлено, что истец не явился на судебное заседание повторно, даже при вызове суда, и не представил ходатайство о рассмотрении дела в своем отсутствии или его отложении, а ответчик не желает рассматривать дело по существу.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ, если истец и (или) ответчик не являются на судебное заседание арбитражного суда, хотя должны были быть уведомлены о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд имеет право рассмотреть дело в их отсутствие.

Отказ от явки в суд может считаться злоупотреблением правом. Кроме того, если вы не являетесь на судебное заседание без уважительных причин, вы проявляете неуважение к суду. Если нет ходатайства о переносе с прикрепленными доказательствами уважительных причин отсутствия, есть вероятность того, что дело будет рассмотрено в ваше отсутствие или, если есть основания, предусмотренные статьей 222 ГПК РФ, останется без рассмотрения. При этом нужно учитывать, что суд оценивает причины отсутствия в каждом отдельном случае индивидуально, учитывая все обстоятельства, после выслушивания мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, и их представителей. Как правило, суд признает уважительной причиной заболевание, командировку по служебным обязанностям, сложное семейное положение.

В случае неявки участников дела, достаточно уведомленных о времени и месте судебного заседания, КАС РФ применяет более строгие меры. Это означает, что неявка таких лиц не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела. Однако, если уведомленное лицо, обязанное законом участвовать в судебном процессе или признанное судом обязательным, не является на суд без уважительных причин или не сообщает о причинах своей неявки, суд может принять решение о применении принудительных мер.

Для того чтобы обеспечить положительное разрешение дела в вашу пользу, требуется активное участие в процессе, представление всей необходимой информации и доказательств для правильного принятия решения.

Неявка в суд и ее последствия

Неявка в суд и ее последствия.

По отсутствии явки в суд после доставленного своевременного уведомления возникают значительные юридические последствия для сторон, принимающих участие в дело. Судя по многочисленным поисковым запросам, которые пользователи отправляют на мой веб-сайт, данный вопрос вызывает большой интерес у многих людей.

Не забудьте подписаться на мой канал на YouTube!

Суть в том, что при правильном уведомлении всех заинтересованных сторон любое дело в любом типе судебного разбирательства может быть рассмотрено. Однако участие этих сторон на судебном заседании не всегда обязательно. В большинстве случаев участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Последствия неявки по вызову суда

Конечный результат отсутствия присутствия будет определяться типом юридического процесса, который занимается вашим делом.

В некоторых видах судебного процесса, можно рассмотреть дело даже без вашего присутствия, в то время как в других случаях, вам могут назначить штраф, объявить о вашем задержании, а в конечном итоге вы можете оказаться в розыске и быть заключенным под стражу.

Всегда важно принимать вызовы суда всерьез, потому что это позволяет вам использовать свои права на судебном заседании, включая представление доказательств и возражений.

Отсутствие на заседании суда по гражданскому делу

Судьи в гражданском процессе обычно не очень заинтересованы в вашем присутствии, поскольку они имеют достаточно полномочий для принятия решения и без вашего участия.

В данном случае важно осознать, что если суд доставил уведомление по вашему месту проживания, то вы будете считаться действительно уведомленным, независимо от фактического получения этого уведомления.

Ответственность за возможность не получить юридически важные уведомления по вашему месту жительства полностью лежит на вас, как это предусмотрено статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, если вы являетесь истцом и дважды не являетесь по вызову суда и не просите рассмотреть дело в ваше отсутствие, это приводит к тому, что исковое заявление оставляется без рассмотрения. Однако это не лишает вас возможности повторно обратиться в суд.

В случае отсутствия ответчика, дело будет рассмотрено только на основании представленных истцом доказательств, без его участия.

Возможны, конечно, варианты поиска ответчика по искам, которые предъявляются для защиты интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также требованиям о взыскании алиментов, возмещении ущерба, причиненного травмой или другим повреждением здоровья, либо в результате смерти кормильца, но на практике это происходит настолько редко, что этим исключительным случаем можно пренебречь.

Чаще всего, суд оправит уведомление по последнему известному месту жительства ответчика, и когда письмо вернется из-за истечения срока хранения, рассмотрит дело на основании имеющихся доказательств.

Отсутствие появления в арбитражном суде

В процессе арбитража все становится еще проще. Как только вы получаете первое судебное решение по делу (обычно это определение о принятии искового заявления или другое определение, где содержится решение о вашем участии в деле), вам следует самостоятельно получать информацию о ходе дела. Если вы не являетесь на заседание, то это уже ваши проблемы, суд будет рассматривать дело на основании имеющихся доказательств.

Советуем прочитать: Дорожные знаки для велосипедистов

Возможно, арбитражный суд имеет право признать присутствие обязательным, что влечет за собой возможность наложения штрафа в случае отсутствия. Штрафы могут составлять до 5000 рублей для граждан, 30000 рублей для должностных лиц и 100000 рублей для организаций.

Поэтому, если нет желания участвовать в арбитражных процедурах, то необходимо хотя бы быть в курсе содержания определений, составленных судом.

Отсутствие личного присутствия в процессе рассмотрения административного правонарушения

Сейчас давайте обратим внимание на процесс производства в отношении дел об административных правонарушениях.

Если вы совершили административное правонарушение, то есть два варианта: либо суд рассмотрит ваше дело без вашего участия, либо суд всё равно потребует вашего явления, и если вы не явитесь по вызову суда, у вас есть риск столкнуться с процедурой привода, при которой приставы придут к вам и принудительно доставят вас в суд. Кстати, это касается также и свидетелей.

Неприбытие на заседание суда в рамках уголовного процесса

Судебный процесс в уголовных делах становится все более суровым. Если вы являетесь подсудимым, то суд будет неоднократно объявлять вам о вызове в суд, а в случае, если вы не являетесь, о вас будет объявлен розыск и решится вопрос о смене применяемых мер пресечения. Теперь даже за преступления незначительной тяжести, при систематическом неявлении в суд, суды решают заключить под стражу.

Между прочим, и наблюдателям не позволят отдохнуть. Анонсировать составляют повсеместно и постоянно.

Поставим вопрос так: все, что было сказано, имеет значение только при рассмотрении дела в первой инстанции суда. Вышестоящие инстанции в целом не обращают внимания, присутствуете вы на процессе или нет. Единственное, что они требуют от вас, это подтверждение правильного уведомления.

Указанные сведения свидетельствуют, что последствия невыполнения судебного вызова будут значительно отличаться в зависимости от типа юридического процесса, в рамках которого рассматривается дело.

Я настоятельно рекомендую не оставлять дело без внимания и обязательно присутствовать на судебном заседании самому либо через своего представителя, если есть такая возможность.

Не стоит игнорировать свою безопасность!

Последствия неявки в суд

Многие индивиды нисколько не осведомлены о потенциальной опасности пропуска судебного заседания и, вследствие этого, пренебрегают требованиями судебного органа о явке. Закон позволяет такую возможность, при условии, что у лица имеется достаточно уважительная причина. В противном случае, он обязан явиться на заседание в указанное дата и время. В следующем абзаце мы рассмотрим различные ситуации, в которых допускается пропуск слушания, а также разберем последствия такого поспешного поступка.

Когда можно не приходить в суд: уважительные причины

Чтобы избежать появления в суде, необходимо доказать, что у нас есть уважительное основание. Судьи и другие представители судебной системы понимают, что каждый человек сталкивается с повседневными проблемами и иногда не может присутствовать на заседании. К разумным причинам, которые стоит учитывать, относятся:

Уведомление не было передано человеку или было доставлено с нарушением установленных правил. При рассмотрении уголовных дел необходимо информировать не менее, чем за пять дней. Если речь идет о гражданском или административном процессе, допускается уведомление по телефону за 24 часа.
Трагическая потеря члена семьи.
Необходимо предоставить суду справку, подтверждающую информацию о заболевании участника или его близких родственников.
Непредвиденные обстоятельства, такие как пожар, затопление помещения и прочие ситуации.
Отсутствие в регионе или даже в стране приводит к неявке. Если такая возможность имеется, суд откладывает рассмотрение дела. В других обстоятельствах оно изучается без присутствия человека.

Упомянутые выше мотивы считаются обоснованными и признаются судом. Однако люди часто приводят другие оправдания, которые неэффективны и не спасают от ответственности. Среди распространенных отговорок можно выделить:

я забыл точное число и время
Находился на рабочем месте
Денежных средств для осуществления путешествия не обнаружилось.
Представители правоохранительных органов не допустили вход сотрудников исполнительных органов и так далее.

Закон требует, чтобы работодатель учитывал судейские заседания и предоставлял сотрудникам время на их посещение. Чтобы это подтвердить, нужна повестка с указанием даты и времени заседания. Это требование нельзя игнорировать. Если необходимо уехать из региона, судебная структура может принять решение о предоставлении отпуска. В случае, если присутствие человека является важным для дела, разбирательство может быть отложено.

Что будет за неявку в суд

Многие люди не осознают или не имеют представления о возможных последствиях отсутствия на суде. При этом наказание может варьироваться в зависимости от типа дела и роли, которую человек играет в процессе. Обычно, отсутствующей стороной является ответчик, который стремится затянуть процесс на неопределенный срок. В гражданском деле такая ситуация решается проще – рассмотрение дела возможно только при участии истца. С уголовными преступлениями все иначе. В данном случае возникают особые требования к свидетелям, которые должны предоставить показания. Если свидетель не является на суд, ему грозит штраф в размере 2500 рублей. Однако на практике такое наказание редко применяется. В дальнейшем рассмотрим детали отсутствия на суде в различных ситуациях.

Уголовное преступление ведет к возбуждению уголовного дела.

Если речь идет о судебном процессе, связанном с нарушением УК РФ, то участие ответчика на заседании суда является обязательным. Однако, если по каким-либо причинам невозможно доставить ответчика, то дело все равно может быть рассмотрено. Распространенным примером такой ситуации является нахождение ответчика в армии. В таком случае, необходимую документацию, такую как бумаги для ознакомления с исковым заявлением и другими документами, направляют в военную часть.Однако в обычных обстоятельствах судья имеет право потребовать принудительного привода ответчика. В таких случаях, действует следующий алгоритм действий:

Предоставление полномочий работникам ФССП для реализации постановления приведет к определению конкретного человека.
передача документации правоохранительным органам
Исследование вопроса о местонахождении индивида, отправка по указанному адресу.
перевозка в комнату для проведения совещаний

Если работники ФССП не могут найти объект, они составляют рапорт о проведенных мероприятиях. Если местонахождение человека не может быть установлено, начинается процесс его розыска. Как для ответчика, так и для истца (потерпевшей стороны), присутствие на заседании является обязательным условием для рассмотрения дела. Субъект заранее уведомляется о дате, месте и времени судебного процесса. Исключение составляют форс-мажорные обстоятельства, когда человек не может присутствовать (например, из-за тяжелой болезни). В таких случаях сотрудники ФССП направляются к дому участника и получают необходимые документы.

Подайте запрос для получения консультации от адвоката.

Гражданский кейс

При представлении просьбы ознакомиться с делом без проведения судебного разбирательства, истец часто просит участия нет. Это обычное явление. Появление заявителя необходимо только в случае, если ответчик явился на заседание и представил дополнительные документы. Присутствие самого ответчика в суде необязательно, и здесь не предусмотрены какие-либо последствия. Судебный орган имеет право принять решение без участия этого лица. Для разрешения вопроса выполняются следующие мероприятия:

Эффективное уведомление посредством телефонного звонка, отправки сообщения или официального приглашения.
Подача возражения до начала судебного разбирательства.
Необходимо передать ответчику четкую копию иска, чтобы он полностью осознавал, какие именно требования к нему предъявляются.

Во многих ситуациях сторона, против которой выдвигается иск, из-за незнания своих прав пренебрегает посещением зала суда. Например, при разводе человек имеет право попросить 90 дней на примирение, и судья обязан учесть эту просьбу. В редких случаях непосредственный участник процесса, который не явился на заседание, должен заплатить штраф в размере 1000 рублей. Однако есть исключения, когда возможность неявки предусмотрена в иске или законодательстве.

Советуем прочитать: Регистрация автомобиля: процедура, сроки, штраф за несвоевременную регистрацию

Дело, связанное с административными вопросами

В случае, когда происходит ДТП на безопасной дороге без пострадавших, такие ситуации часто решаются без вмешательства сторон. Однако, если есть пострадавшие, обе стороны должны явиться в зал заседаний, чтобы разъяснить обстоятельства происшествия. Если после рассмотрения дела судья принимает решение о возможности наложения ареста, явка становится обязательной. В таких случаях, пострадавшие доставляются в суд принудительно с помощью сотрудников правоохранительных органов. После вынесения решения судьей, они помещаются в специальный помещение. Если человек не намерен явиться на судебное заседание, он должен предупредить об этом судью. В этом случае судья принимает решение о возможности рассмотрения дела без участия данного лица. Однако, если человек не соблюдает данное требование, на него может быть наложена ответственность за неявку.

Как предупредить судебный орган

В случае невозможности явиться на собрание необходимо предупредить заранее о своем отсутствии. В случае наличия особых обстоятельств следует подать соответствующее прошение.

Изменение места проведения судебного заседания.
Изучение информации в условиях ее отсутствия.

Запрос оформляется в письменной форме и заранее передается представителям суда. Рекомендуется отправлять его в электронном виде на электронную почту суда, указывая причину отсутствия и подтверждая неизбежность этого факта. Если выбран второй вариант, желательно связаться с канцелярией и проверить, получено ли ходатайство. Часто бывает так, что такое обращение не замечается, и дело рассматривается без участия человека. Если субъект дважды или более не является на рассмотрение вопроса, судья имеет право усомниться в обоснованности отсутствия и вынести решение без участия субъекта. Обычно это относится к делам административного характера или разводам. В случае с уголовными делами все гораздо сложнее. Если дело касается Уголовного кодекса РФ, все становится гораздо более сложным. В таких случаях у подсудимого должны быть серьезные причины для отсутствия на заседаниях. Вопросы, связанные с судебными распоряжениями и долгами, решаются проще. В этом случае решение принимается без участия человека. При этом нет смысла критиковать суд, который решает заблокировать счет или конфисковать имущество. Если дело по Уголовному кодексу РФ рассматривается по особому принципу, никто не вызывается. Используются только те показания, которые уже оформлены и прикреплены к делу.

Итоги

Положение закона подробно описывает, какие последствия возникают при неявке в суде и в каких ситуациях возлагается ответственность. Если обстоятельства благоприятны, дело может быть рассмотрено без участия заинтересованной стороны. В случае более сложных ситуаций, судьей может быть наложен штраф или принято решение о привлечении принудительных мер.

72. Последствия неявки лиц, извещенных или вызванных в судебное заседание

72. Последствия неявки лиц, извещенных или вызванных в судебное заседание.

Воздушные итоги зависят от положения того лица, которое отсутствует. Если это лицо, участвующее в дело или его представитель, то, как правило, нет никаких неприятных последствий для этого лица, поскольку появление в суде является правом, а не обязанностью. Исключение составляет статья 246 ГПК о публичных делах, где представителю государственного органа может быть наложен штраф за отсутствие. В качестве некоей санкции за отсутствие можно рассматривать статью 222 ГПК, в которой предусмотрено, что в случае повторного отсутствия обоих сторон или истца без уважительных причин, иск не рассматривается, то есть заинтересованные лица остаются без судебной защиты, но это не лишает их права повторно обратиться в суд. Если не явится лицо, которое содействует осуществлению правосудия (свидетель, эксперт, специалист, переводчик), то на них может быть наложен штраф до 1 000 рублей в соответствии со статьей 168 ГПК. Кроме того, в случае повторного отсутствия без уважительной причины свидетеля можно подвергнуть принудительному привлечению. В статье 11 ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что принудительное привлечение обеспечивает судебный пристав, гарантируя соблюдение установленного порядка в суде. В случае отсутствия прокурора или адвоката без уважительных причин это сообщается в прокуратуру или адвокатскую организацию для принятия дисциплинарных мер. Однако эти последствия находятся за пределами процесса.

Следствия для гражданского дела могут иметь важные последствия. При отсутствии участников дела необходимо установить, было ли им надлежащим образом сообщено о судебном процессе и не было ли просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие. В случае неполучения уведомления и отсутствия такой просьбы, суд должен отложить рассмотрение дела в соответствии со статьей 167 ГПК. Если лицо было уведомлено, становится важным выяснить, имеются ли уважительные причины для его отсутствия. Термин «уважительные причины» не является ясно определенным в ГПК или постановлениях пленума, однако согласно практике обычно подразумевается, что это объективные обстоятельства, которые лежат вне воли не явившегося лица и препятствуют его своевременному появлению в суде (например, серьезное заболевание, командировка, заграничная поездка и т. д.). Если уважительные причины имеются, дело откладывается, если их нет, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие данных лиц согласно статье 167 ГПК, но согласно статье 222 ГПК имеет право отложить дело, а если стороны не являются второй раз, иск остается без рассмотрения. В случае отсутствия лиц, способствующих справедливому разрешению дела, последствия отсутствия определяются исходя из возможности рассмотрения дела без их участия. В ряде случаев суд должен отложить дело, например, если переводчик для стороны не явился, так как это нарушает принцип государственного языка. Аналогично, если адвокат, назначенный по статье 50 ГПК, не является, суд также обязан отложить дело. В случае, если лицо не явилось, может быть применен штраф.

В суде необходимо сообщить о причинах отсутствия и представить обоснование этим причинам.

Если кто-то из участников дела не является на судебное заседание и нет информации о его уведомлении, то рассмотрение дела переносится.

Если все участники дела получили уведомление о времени и месте судебного заседания, суд может отложить рассмотрение дела, если они признают, что причины их отсутствия являются уважительными.

Если лица, которые должны присутствовать на судебном заседании и были уведомлены о его времени и месте, не являются, суд может рассмотреть дело. Это может произойти, если лица не предоставят информацию о причинах своей неявки или суд признает их причины несерьезными.

Если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, получает правильное уведомление о времени и месте судебного заседания, то суд может рассмотреть дело в его отсутствие только в случае признания причин его отсутствия неуважительными.

Если ответчик не предоставил суду уважительных причин своего отсутствия и не просил рассмотреть дело без его участия, суд вправе провести заседание без его присутствия, даже если он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания.

5. Лицам предоставляется возможность обратиться в суд с просьбой о рассмотрении дела без их присутствия и направлении им копии судебного решения.

При возникновении уважительных обстоятельств суд может отсрочить рассмотрение дела по просьбе стороны, участвующей в деле, если ее представитель не явился.