С 29 марта граждане и организации могут быть привлечены к ответственности за распространение ложной информации в интернете, а также за оскорбление органов власти и государственных символов. Штрафы варьируются от 30 000 руб. до 1,5 млн руб.
Этот пакет поправок был подписан Владимиром Путиным 18 марта. В соответствии с ним, за распространение недостоверных новостей (фейк-ньюс) физическим лицам грозит штраф от 30 000 до 100 000 руб., должностным лицам – от 60 000 до 200 000 руб., юридическим лицам – от 200 000 до 500 000 руб. В случае серьезных последствий (вред здоровью или массовые беспорядки) максимальный штраф для граждан составит 400 000 руб., для юридических лиц – 1,5 млн руб.
Закон о фейк-ньюс запрещает публиковать в интернете информацию, которая может нанести вред жизни или здоровью граждан, имуществу, вызвать массовые нарушения порядка и общественной безопасности, а также создать помехи в работе объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, энергетических объектов, промышленности или связи.
Закон также предусматривает блокировку ресурсов, опубликовавших фейковую новость. Если СМИ не удалит недостоверную информацию по требованию Роскомнадзора, доступ к сайту будет ограничен.
Кроме того, в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» внесена новая статья 15.11. Она регулирует ограничение доступа к информации, выражающей в неприличной форме «явное неуважение к обществу, государству, государственным символам РФ, Конституции РФ или органам государственной власти в РФ».
Теперь, если такая информация будет обнаружена, генеральный прокурор или его заместители могут обратиться в Роскомнадзор с требованием удалить её. В случае невыполнения требования ресурс будет заблокирован.
За распространение оскорбительной информации предусмотрены штрафы от 30 000 до 100 000 руб. За повторное нарушение штраф увеличится до 100 000–200 000 руб., а за каждое последующее – до 200 000–300 000 руб. Также возможно наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.
Ранее Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ направил Владимиру Путину заключение с призывом не подписывать законы о фейк-ньюс и оскорблении власти. Эксперты указывали на необходимость доработки законов, отмечая, что они могут приводить к произвольным действиям из-за неясных формулировок. Например, остаётся неясным, будут ли под действие закона подпадать карикатуры, анекдоты, скетчи и пародии. Однако Госдума и Совет Федерации одобрили поправки.
По мнению партнёра АБ Торн Сергея Токарева, наказание за «явное неуважение» к власти предоставляет правоприменителям слишком большую свободу действий из-за общих и оценочных формулировок в законе.
Токарев считает, что размеры штрафов являются «посягательством на свободу слова». «Санкции направлены на предупреждение. Они сильно ударяют по карману среднестатистического гражданина и заставляют задуматься перед публикацией, – заявил он. – Всегда считал, что здоровая критика полезна. Теперь, видимо, специально обученные люди будут решать, какая критика конструктивна, а какая – опасна».
Адвокатская фирма «Забейда и партнеры» занимает высокие позиции в федеральном рейтинге. Артём Юдин, представитель компании, полагает, что с одной стороны, новый закон направлен на соблюдение моральных принципов. Однако, с другой стороны, ужесточение наказаний вводит своеобразный запрет на критику действующей власти, что нарушает свободу слова. Возможность широкого толкования закона может привести к массовому привлечению невиновных лиц к ответственности, отмечает юрист.
- Право.ru
Полиция Севастополя разъясняет об ответственности за оскорбления и угрозы сотрудникам органов внутренних дел и их семьям
Сотрудники полиции часто становятся объектами угроз из-за своей профессиональной деятельности. За такие действия предусмотрена уголовная ответственность.
Уголовный Кодекс Российской Федерации включает четыре статьи, регулирующие преступления, связанные с угрозами в адрес сотрудников правоохранительных органов. Эти статьи определяют объем возможного наказания:
- статья 119, которая предусматривает наказание за угрозы в адрес одного лица и членов его семьи, а также группы лиц, если есть основания опасаться их реализации;
- статья 296, устанавливающая наказания за угрозы в связи с осуществлением правосудия или предварительного расследования, в основном защищая судей и их семьи, но иногда применяемая к сотрудникам полиции;
- статья 317, посвящённая угрозам жизни и здоровью сотрудников полиции и других правоохранительных органов, определяет наказание за такие угрозы;
- статья 318, предусматривающая ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением должностных обязанностей.
Угрозы в адрес сотрудников полиции и их семей чаще всего высказываются в связи с их профессиональной деятельностью или из мести за неё. Наказание за такие действия предусмотрено статьей 317 УК РФ.
Статья 318 охватывает применение насилия в отношении сотрудников полиции, так как они являются представителями власти. Наказание за это преступление включает штраф до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы осужденного за период до восемнадцати месяцев, принудительные работы на срок до пяти лет, арест до шести месяцев или лишение свободы на срок до пяти лет.
Под угрозой применения насилия понимаются высказывания или действия, выражающие намерение применить насилие в отношении представителя власти.
Публичное оскорбление сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей является уголовно наказуемым деянием.
Опасность этого правонарушения в том, что оно подрывает деятельность органов власти, их авторитет, честь и достоинство полицейского. УК РФ предусматривает за это ответственность в статье 319.
Лицо, достигшее 16 лет на момент совершения преступления, несет за него ответственность (субъект преступления). Обычно нецензурные высказывания в адрес полицейских совершаются с прямым умыслом, мотивами которого могут быть обида, месть, отказ выполнять законные требования полицейских и простое хулиганство.
Чаще всего люди, проявляющие грубость к полиции, находятся под влиянием наркотиков или алкоголя. Также нередки случаи, когда подростки оскорбляют стражей порядка, не осознавая своей дерзости.
Объект преступления – авторитет государственных органов или местной администрации. Дополнительный объект – честь и достоинство представителя власти (в данном случае – сотрудника органов внутренних дел).
Объективная сторона преступления заключается в унижении чести и достоинства. Важным признаком объективной стороны является публичность совершенного действия.
Состав преступления формальный. Преступление считается завершенным в момент публичного произнесения оскорбительных слов, независимо от последствий.
Публичность как обязательное условие может выражаться не только в словесных оскорблениях в обществе, но и в публикациях недостоверной информации в СМИ, на общедоступных интернет-ресурсах и в печатных изданиях.
Важно отметить, что наказание, предусмотренное ст. 319 УК РФ, может быть применено только при оскорблении потерпевшего во время службы или в связи с его служебной деятельностью (например, при проведении оперативных мероприятий по уголовному делу).
Если оскорбление происходит вне службы (на отдыхе или в быту), действия виновного будут квалифицированы по статье 130 УК РФ или подпадут под административную ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ и могут быть рассмотрены в гражданском порядке.
Согласно ст. 319 УК РФ за оскорбление полицейского в публичном месте во время службы или в связи с его служебными обязанностями, виновному лицу может быть назначен значительный штраф (до 40 тысяч рублей) или исправительные работы сроком до 1 года, либо обязательные работы до 360 часов.
Пресс-служба УМВД России по г. Севастополю
- Версия для печати
- Ссылка на страницу
- Отправить по почте
1 канал: Госдума приняла закон, который должен защитить россиян от оскорблений со стороны госслужащих
Российских чиновников будут наказывать рублем за оскорбление граждан. Такой закон сегодня приняла Госдума. Штраф до 150 тысяч рублей грозит госслужащим, позволившим себе хамить людям. Это касается не только личного общения, но и комментариев в интернете. Недавних подобных скандалов было немало.
Закон об ответственности за оскорбление представителей власти был принят еще весной прошлого года. Но депутаты тогда не учли, что иногда представители власти оскорбляют людей, у которых этой власти нет. Теперь этот пробел исправили.
Одна из самых громких историй произошла в прошлом году в Иркутской области. В интернете появилась аудиозапись, на которой региональная чиновница Ирина Алашкевич негативно оценила людей, обратившихся к президенту за помощью после разрушительного наводнения в Тулуне: «Он приехал туда на полчаса. Люди, вся эта бичевня пришла. Видели бы вы, как они одеты! Они сидят в тепле, с теплым туалетом, с чистой постелью — то, чего у них не было в их хлеву, понимаешь».
Следует отметить, что об этих заявлениях президент узнал уже на следующей встрече. Владимир Путин отреагировал с максимальной корректностью и сдержанностью.
«На любом уровне власти необходимо полностью исключить всякое чванство и хамство! К сожалению, люди сталкиваются с этим. Удивительно, но факт! Прошу сделать всё возможное, чтобы подобного не происходило, а напротив, чтобы к людям относились с уважением и вниманием», — отметил Владимир Путин.
Президент был услышан. Чиновницу тогда отстранили от должности.
Не каждая подобная история становится предметом разбирательства на высоком уровне. Однако довольно резонансный случай произошёл два года назад в Свердловской области, когда региональная чиновница на встрече с молодёжью изложила своё понимание государственной политики.
«Нет, вам государство в принципе ничего не должно, вам должны ваши родители, потому что они вас родили, государство не просило их вас рожать», — заявила Ольга Глацких.
Другой пример — чиновница из Саратовской области, предложившая своё решение, когда её спросили, как можно выжить на прожиточный минимум в три с половиной тысячи рублей.
«Макароны всегда стоят одинаково. А кефир? Он тоже очень дешёвый. Вы верующий человек? Ведь есть ещё 40 дней поста, и все только становятся здоровее», — сказала министр труда, занятости и миграции Саратовской области Наталья Соколова.
Таких примеров немало. Если некоторые представители власти не могут понять недопустимость подобных высказываний, возможно, более ясными станут поправки в закон об ответственности чиновников. Их разработку президент поручил депутатам.
«С хамством необходимо бороться, кем бы оно ни исходило. Но если говорить о чиновниках, о тех, кто представляет власть, они имеют больше полномочий, и спрос с них больше. Мы можем далеко зайти в этом вопросе, поэтому давайте начнем с себя, покажем пример», — сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин.
В некоторой степени новые поправки об ответственности чиновников должны стать тем ограничителем, которого не хватает людям с большими полномочиями и недостатком воспитания. Это, пожалуй, главная сложность авторов законопроекта.
«Сегодня, к сожалению, если вас, простите, послали матом — это оскорбление, за которое предусмотрено наказание. Но наш великий и могучий русский язык таков, что можно без использования матерных слов оскорбить так, что мама не горюй», — отметил лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
Подобные сложные ситуации в юридической практике не редкость. В таких случаях, как и в других спорных ситуациях, на помощь придут эксперты.
Если будет доказана оскорбительность высказывания, чиновники понесут наказание. Причем значительно более суровое, чем за оскорбление представителя власти.
«Наказание за оскорбление для граждан составляет от одной до трех тысяч рублей. Мы предлагаем увеличить его до трех-пяти тысяч рублей. Нам кажется, что это справедливая сумма. А для чиновников она будет составлять сто тысяч рублей за первое нарушение и сто пятьдесят тысяч за повторное. Также предусмотрена дисквалификация, то есть лишение права на работу: до года за первое нарушение и до двух лет за второе», — сообщил председатель комитета Государственной думы по информационной политике и информационным связям Александр Хинштейн.
Избежать наказания, однако, довольно просто — достаточно обычной взаимной вежливости. В конце концов, что это такое, никому объяснять не нужно.
В Думе рассказали о законопроекте об оскорблениях и его влиянии на интернет и Telegram
Александр Хинштейн хочет распространить закон на «зону вседозволенности», юристы видят опасность
Соавтор инициативы, депутат Александр Хинштейн, объяснил, почему пришло время распространять штрафы на интернет, оставил открытым вопрос с Telegram и отделил личные оскорбления от свободы слова. Юристы при принятии закона ожидают волну заявлений граждан друг на друга и прогнозируют дела о клевете из-за комментариев в Instagram.
Сенатор Андрей Турчак и депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн внесли в Госдуму законопроект о правонарушениях в части улучшения законодательства в сфере защиты чести и достоинства граждан. В нём также говорится об изменении статьи 5.61 «Оскорбление» Кодекса об административных правонарушениях РФ. По мнению авторов, ответственность за правонарушение для чиновников и обычных граждан должна быть усилена. Важным нововведением является распространение действия КоАП на интернет.
Согласно закону, оскорблением считается «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». Каждый день в интернете происходят тысячи конфликтов: пользователи оскорбляют друг друга в комментариях на сайтах, блог-платформах, социальных сетях, чатах. В Telegram происходят войны каналов — ненависть льется гигабайтами.
Теперь всё это будет регулироваться законом. Штраф для физических лиц повышается с трёх до пяти тысяч рублей, для должностных — с 30 до 50 тысяч. За публичное оскорбление санкцию предлагается увеличить до 10 тысяч для частных лиц и до 100 тысяч для чиновников. В случае повторного нарушения им грозит 150 тысяч и лишение возможности занимать должность на два года.
Один из соавторов законопроекта, Александр Хинштейн, прокомментировал Daily Storm действие инициативы в интернет-пространстве.
«В случае принятия нашего закона, да, на интернет эти правоотношения будут распространяться. За публикации, сообщения, ролики и так далее граждане смогут обращаться с заявлениями о защите своих прав. Telegram-каналы — тут вопрос остаётся открытым. Не готов сейчас это обсуждать», — пояснил он.
Читайте там, где удобно, и подписывайтесь на Daily Storm в Telegram, Дзен или VK.
Буду выступать от имени «Единой России»: Хинштейн подтвердил свой новый статус в партии
Депутат Госдумы будет официальным представителем единороссов по разным вопросам и темам 26 декабря 2019
По словам депутата, у закона простая логика: интернет более публичен, чем многие общественные площадки, и потому сюда необходимо распространить действие закона. «Интернет — зона свободная от правового регулирования. Это зона вседозволенности. Почему там можно оскорблять? Абсурдно, если человека оскорбляют на автобусной остановке или в магазине (где людей не так много. — Примеч. Daily Storm), а в интернете это может прочитать миллион», — добавил он.
Отвечая на вопрос корреспондента, он отметил, что эта мера не ограничит свободу слова. «Как свобода слова связана с оскорблениями? Мы должны быть взаимовежливыми, сейчас речь идет о защите чести и достоинства», — заявил Хинштейн. Что касается критики власти в комментариях недовольными гражданами, то закон «не об этом», подчеркнул он.
По старым правилам пострадавший идет в полицию, пишет заявление, после чего полиция опрашивает участников конфликта. По результатам могут оштрафовать обидчика. Адвокат Мария Шабалина упоминает, что уже есть дела о клевете в комментариях в Instagram. Очевидно, что при изменении правил в правоохранительные органы поступит множество заявлений.
«Мы выпускаем джина из бутылки, — говорит руководитель аналитической службы юридической компании «Инфралекс» Ольга Плешанова. — Что считать оскорблением, а что нет — это субъективное мнение, и решать будут эксперты. При нынешней трактовке вы можете сказать: «Прекрасный негодяй», — и это будет считаться оскорблением. Вопрос в том, когда власть будет вмешиваться. Будет ли полиция реагировать на заявление от любого гражданина».
В Госдуму внесен законопроект о штрафах для чиновников за оскорбление граждан
Штрафы могут варьироваться от 50 до 150 тысяч рублей 12 мая 2020 года
При нынешнем уровне ненависти в соцсетях важен и вопрос количества штрафов, и число самих оскорблений. По словам Плешановой, единицей измерения может быть сам факт оскорбления: «Если вы оскорбили один раз, это будет однократным нарушением».
Напомним, что 29 января Владимир Путин, после встречи с Советом по правам человека, где обсуждалось усиление ответственности за оскорбления со стороны чиновников, поручил усилить меры наказания за такие нарушения. В феврале замсекретаря генсовета «Единой России» и депутат Александр Хинштейн обещал разработать законодательную инициативу, включившую информацию об интернете.
Издание «Daily Storm» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379. Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Таразевич А.А.
Сайт использует IP-адреса, cookie и данные геолокации пользователей, условия использования указаны в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.
*Упомянутые в текстах организации признаны на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении них принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:
Признаны террористическими организациями: «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»), «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы) (другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)
Судебным решением запрещена деятельность следующих организаций: Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (также известная как «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации, Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Оскорбления, наркотики и личные данные силовиков: новые изменения в законы
В Государственной Думе рассмотрели множество поправок: некоторые ужесточения уже приняты, другие только анонсированы. Что теперь запрещено пропагандировать и за что еще можно понести ответственность?
Многие недавние инициативы Госдумы можно условно разделить на категории. Первый блок — о наркотиках. За их пропаганду в интернете юридическим лицам грозит штраф до 1,5 млн рублей, физическим лицам — до 30 тысяч рублей. Также увеличат штрафы операторам связи, которые медленно блокируют выявленные ресурсы.
Параллельно обсуждается уголовная ответственность за ту же пропаганду — вплоть до 15 лет лишения свободы. Ни в феврале, когда вносились поправки, ни сейчас не стало понятно, как закон будет применяться. Означает ли это, что рэперам, Найку Борзову и группе «Агата Кристи» придется убирать некоторые композиции, ведь придирчивый глаз может усмотреть в них пропаганду веществ? Надо ли Юрию Дудю удалять свой фильм о ВИЧ? Эти вопросы мы задали заместителю председателя комитета по госстроительству и законодательству Рафаэлю Марданшину:
Рафаэль Марданшин, заместитель председателя комитета по госстроительству и законодательству: «В первую очередь законопроект, конечно, направлен на владельцев интернет-ресурсов. Там же еще и публикуются сведения о местах размещения этих наркотиков, где их можно приобрести. После принятия этого закона, конечно, нужно будет посмотреть, как этот закон работает, является ли сдерживающим фактором или нет. Если позже статистика покажет, что даже этих мер недостаточно, я считаю, нужно будет еще больше увеличивать штрафные санкции и вводить еще и уголовную ответственность».
В первом чтении также приняты поправки, по которым вся информация о военных, сотрудниках органов, членах их семей будет скрыта от общественности. Некое учреждение, «обеспечивающее безопасность», сможет запрещать предоставление таких данных третьим лицам. Запрещено будет использовать и те данные, которые рассылают сами силовики в ходе своей работы, например, в запросах.
И самая обсуждаемая тема последних недель в Госдуме — все, что связано с оскорблениями. Внесен закон о запрете изображений нацистов. Авторы поправок ссылаются на различный мерч с изображением деятелей фашистской Германии, который продается в магазинах и не скрывают, что к этой идее они пришли после того, как на сайт «Бессмертного полка» были внесены данные и фотография Адольфа Гитлера. Есть поправка, направленная против чиновников, — им будут назначать штрафы до 150 тысяч рублей за оскорбления граждан. Все из-за череды резких высказываний чиновников, таких как «государство не просило вас рожать».
В конце концов, отдельные поправки касаются введения реальных сроков заключения до двух лет за клевету в интернете или штрафов до миллиона рублей. Эти поправки были предложены депутатом Дмитрием Вяткиным. Он предлагает расширить статью, включив в нее понятие «индивидуально неопределенных» лиц, пострадавших от клеветы. Это означает, что условное высказывание «все чиновники — воры» будет подпадать под действие статьи. А что, если убрать слово «все»? Будут ли эти лица считаться «индивидуально определенными»? Все не так просто, поясняет инициатор поправок Дмитрий Вяткин.
Дмитрий Вяткин, депутат: «Речь идет о тех случаях, когда клеветнические высказывания направлены на неопределенный круг лиц, но затрагивают нескольких людей. Например, в отношении сотрудников конкретной организации — бюджетной, частной, неважно. Если говорить: «бюджетники такой-то конкретной организации», — и далее соответствующее высказывание, тогда да. Ко второму чтению мы подумаем, как уточнить эту формулировку».
Замечательно, что все последние нововведения — это дополнения к уже существующим статьям: где-то новый штраф, где-то расширение трактовки. Но тенденция пугающая, признает управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов.
Федор Трусов, управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры»: «Юридическое сообщество тоже с удивлением наблюдает за всеми этими инициативами народных избранников. У кого-то действительно, что называется, руки чешутся просто пропиариться. Понятно, у нас предвыборный год. Юридического смысла в этом нет. По уголовной ответственности за клевету: добавят год, убавят год — кому это важно, если задуматься? А пугающие наказания? Студентов на первом курсе учат, что увеличение наказания никак не влияет на правоприменительную практику. Влияет неотвратимость наказания. Есть среди предложений, может быть, и разумные вещи: допустим, бороться с пропагандой наркотиков необходимо, но не надо доводить это до абсурда. Тема слишком привлекательна для пиара. Ввести штрафы за ношение бороды — вот давайте! Зато какой хайп!»
Но и это еще не все. В четверг Госдума проведет новое пленарное заседание, на котором будет рассмотрен в том числе законопроект об установлении ответственности за «оправдание геноцида русских».