Сортировка: Сброс на вариант по умолчанию
В данный момент мы производим инновационную станцию боковой разгрузки товаров по заявке компании. В данном предложении нет необходимости выделять запятыми фразу «по заказу компании». Это простое предложение, дополненное обстоятельствами времени и образа действия <(как?)(каким образом?) — по заказу компании>. «Мы изготавливаем» — это подлежащее и сказуемое. «Мы изготавливаем» «в настоящий момент» и «мы изготавливаем» «по заказу компании» происходят одновременно. Это не является уточнением, а два разных обстоятельства, по которым «мы изготавливаем», и они не зависят друг от друга.
ответ был дан 17 февраля 2016 года в 8:10
41 1 1 золотой знак 1 1 серебряный знак 3 3 бронзовых знака
Благодарим за ответ! Можете посоветовать, где найти достоверную информацию по этому вопросу? Не до конца понимаю разницу между уточнением и отсутствием. Например, в данном предложении используются уточнения: Маленькая, /лет восьми/, девочка принесла чай.
Отзыв от 17 февраля 2016 года в 8:40
Почему нельзя интерпретировать их как простое предложение, дополненное обстоятельствами. Например: Девочка — это подлежащее. «Девочка» маленькая» и «девочка» «лет восьми» одновременно. Почему они не могут быть независимыми друг от друга?
Отзыв от 17 февраля 2016 года в 8:44
Можете прочитать здесь: § 22. Уточняющие элементы предложения
Отзыв от 17 февраля 2016 года в 8:52
Отзыв от 17 февраля 2016 года в 9:03
>> Представленный пример демонстрирует наличие несопоставимых обстоятельств, по этой причине второе обстоятельство не может служить уточнением первого. Вместе с тем, второе обстоятельство может быть выделено из-за его распространенности, а также позиции в предложении (между подлежащим и сказуемым), которая удобна для выделения, например:
В настоящий момент мы, по заказу этой же компании, изготавливаем инновационную станцию боковой разгрузки товаров (авторское выделение с добавлением дополнительной информации).
2,112 15 15 золотых знаков 18 18 серебряных знаков
- Знаки препинания
Важные новости на сайте
Похожие вопросы
Популярные вопросы сообщества
Подписаться на новости
Для получения новых статей скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS.
Дизайн сайта / логотип © 2024 Stack Exchange Inc; пользовательский контент лицензирован в соответствии с CC BY-SA . rev 2024.6.13.10882
В текущий момент акцентируется запятыми: как правильно расставить знаки препинания
Проверяем правильность постановки запятых. В настоящее время продолжаются мероприятия по переоформлению технических условий для дальнейшего подключения к электрическим сетям, чтобы восстановить электроснабжение павильона ожидания, расположенного на остановочном пункте «Площадь Академика Люльки».
Да, словосочетание «предстанет возможность» и «предстала возможность» имеет право на существование в русском языке. Словари и другие источники, подтверждающие это заключение, можно найти в лексикографических ресурсах и грамматических пособиях. Спасибо!
Возникает возможность заметить, что сочетания слов «предстанет возможность» и «предстала возможность» не только имеют право на существование, но и действительно существуют. В публицистических и художественных произведениях двух прошлых веков, а также в настоящее время, можно встретить предложения, в которых именно эти слова выражают сказуемое и подлежащее. Стоит отметить, что чаще всего употребляется глагол в прошедшем времени «предстала», что, вероятно, объясняется внешними причинами, связанными с характером связи понятия «возможность» с категориями прошлого и будущего. Чтобы лучше понять и сравнить значения глагола «предстать», можно проанализировать словарные описания, представленные в специальном разделе нашего портала. В этих описаниях не обнаруживаются такие смысловые признаки, которые бы препятствовали использованию обсуждаемых сочетаний.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в следующем предложении: Приостанавливалась ли подача электроэнергии и, если да, возобновлена ли она в настоящее время?
Корректно: Приостанавливалась ли подача электроэнергии и, если да, возобновлена ли она в настоящее время?
Пожалуйста, подскажите, как правильно писать название хребта «Мустатунтури» или «Муста-тунтури»?
В настоящее время правильно слитное написание: Мустатунтури. Источник — Государственный каталог географических названий. В широко известных словарях название не представлено, в литературе встречаются написания Муста-Тунтури и Муста-тунтури.
Приветствую! Можете ли вы, пожалуйста, пояснить, как правильно написать название старой профессии: «газожог» или «газожëг». Ведь ни один из словарей не содержит разъяснений об этом слове. Интернет-версии орфографического словаря Лопатина и словаря синонимов Тришина предлагают написание через ë, которое противоречит правилу написания существительных с буквой О.
В «Орфографическом словаре русского языка» (1956–2000), «Русском орфографическом словаре» под ред. В. В. Лопатина и О. Е. Ивановой (2023) и в предыдущих изданиях этого словаря, в базе академического ресурса «Академос» слово не включено ни с буквой о, ни с буквой ё. В настоящее время рекомендуется писать по действующему правилу — газожог. Так как выбор гласных о/ё после шипящих до середины ХХ века был произвольным, не следует ориентироваться на написания, встречающиеся в литературе и неорфографических словарях. Однако заметим, что, судя по данным ресурса «Google Книги», написание с о все же более распространено, чем с ё.
Можете, пожалуйста, подсказать, актуальны ли в настоящее время такие варианты обращения (устного и письменного) к работникам государственной службы, как: 1. Уважаемый ГОСПОДИН Иванов (Николай Иванович и прочее). 2. Уважаемый ГРАЖДАНИН Петров (Иван Сергеевич и прочее). Считаются ли они оскорбительными?
Если обращение к человеку производится по его имени, отчеству и фамилии, что является традиционным для официального общения, и при этом происходит с уважением и вежливостью к собеседнику, то нет необходимости использовать слова «господин» или «гражданин». Напротив, если используется сокращенное обращение без указания имени и отчества адресата, то допустимо использование официальных слов «господин» или «гражданин» в сочетании с фамилией или должностью. Не существует оснований считать, что обращение с этими словами является оскорбительным, однако следует обращать особое внимание на форму официального обращения к адресату и ясно представлять, какой вариант будет уместным в конкретной ситуации, а какой может быть воспринят критически или даже иронично.
Приветствую! В школе мы изучаем правила ставления двоеточия и тире. Однако, я заметил, что некоторые старые писатели использовали запятую и тире вместо двоеточия (как будто они были одним знаком), в то время как современные правила требуют использования двоеточия (хотя сейчас тире используется повсеместно, даже в печатных изданиях, но это уже отдельная тема). Я задаюсь вопросом, является ли этот стиль уникальным для отдельных писателей или такой вариант допускался в каких-то старых грамматиках?
Действительно, писатели прошлого могли использовать запятую и тире как один знак. Это отражено в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под редакцией В. В. Лопатина (М., 2006 и следующие годы), в примечании 1 к параграфу 130. Там указано, что «этот знак постепенно теряет свою релевантность».
Производится процедура банкротства предприятия, и Петров П. П. назначен его конкурсным управляющим. Нужна ли запятая перед союзом «и» в данном предложении?
В этом сложном предложении запятая обязательна.
Во время военных действий правильно ли писать названия направлений с заглавной буквы? Например: Бахмутское направление, Донецкое направление? Благодарю.
В справочнике Д. Э. Розенталя «Прописная или строчная?» (М., 1989 и др.) содержится прямое указание о том, что названия направлений в военном деле следует писать со строчной буквы. Например, будапештское направление, курское направление. Это правило соблюдается в научных энциклопедических изданиях, включая военные издания, и оно вполне логично. Направления движения — это не конкретные географические объекты, а ситуативные ориентиры. Прилагательные, указывающие на направления, могут быть образованы от географических названий (обычно имен городов), а также от названий сторон света и других слов. Например, донецкое направление, южное направление, юго-западное направление, главное направление. В составе этих сочетаний прилагательные используются в своем основном значении.
Необходимо отметить, что в военных документах, таких как приказы, аналитические записки, сводки, во время Великой Отечественной войны и сегодняшнего дня, прилагательные, образованные от географических названий, пишутся с прописной буквы в словосочетании с «направление». Такое орфографическое правило можно объяснить необходимостью быстрого ориентирования в тексте документа в условиях военных действий. Однако в других областях, например, в средствах массовой информации, следует придерживаться общих правил написания.
Здравствуйте! В газете в статье за 1974 год присутствует фраза «Едва прийдя в сад…». Скажите, слово «прийдя» написано с ошибкой, или такое написание было допустимо в прошлом? Большое спасибо за ответ!
Действительно, глагол «прийти» ранее имел различные варианты написания: прийти, притти, и придти; приду и прийду, придёшь и прийдёшь, и так далее. Однако в XX веке была проведена стандартизация орфографии, чтобы избавиться от разнообразных вариантов написания. С 1934 года основным орфографическим источником для студентов и учителей становится «Орфографический словарь» Д. Н. Ушакова. В нем автор «избегает ввода двойных написаний слов (например: идти и итти) и выбирает одно наиболее распространенное и грамматически правильное написание». В 1956 году были выпущены первые всеобщие правила орфографии и пунктуации, а также первый академический орфографический словарь, названный «Орфографический словарь русского языка». Одной из задач правил и словаря было избавление письма от множества написаний одного и того же слова. Так что с середины XX века написание «прийдя» должно считаться ошибкой.