Какие отличия имеются между статьями 134 и 135, и какую из них выбирают при рассмотрении дел о преступлениях педофилии, и по каким основаниям выбор делается? В чем заключается основная идея этих статей?

Руслан живет в столице России — в Москве.2022-12-09Область деятельности: Преступное законодательствоПереформулируйте текст таким образом, чтобы он стал уникальным, используя русский язык и не ссылаясь на другие источники или программы перевода. Пожалуйста, предоставьте только результат:»Вчера я пошел в парк с друзьями. Мы наслаждались солнечной погодой, гуляли по аллеям и разговаривали. Потом пошли кататься на велосипедах и покатились по живописной дорожке, окруженной зеленью и цветами. Вечером мы пошли в кафе и поужинали вкусной едой. Было очень приятно провести время с близкими людьми и насладиться прекрасным днем.»

Ответы юристов (1)

Ярославом Ермаковым было произведено переформулирование текста с использованием русского языка, без ссылок на себя или на сервисы автоматического перевода. Результат представлен ниже:Ярослав Ермаков взял на себя задачу перефразировать текст, сделав его уникальным. Он использовал только русский язык и не прибегал к помощи онлайн-переводчиков. Вот что получилось.

Ярослав Ермаков — профессиональный юрист, который проживает и работает в Москве.Период активности сайта составляет 1805 дней.В тексте содержатся 4612 ответов, и он имеет рейтинг 10.

Целью статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации является наказание за совершение сексуальных действий с лицом, не достигшим возраста шестнадцати лет путем применения насилия или угрозы.

Нарушение законодательства Российской Федерации, точнее статьи 135 Уголовного кодекса, связанного с «Половым сношением и иными действиями сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста», наказывается уголовной ответственностью в случае, если сексуальные действия были совершены с человеком, не достигшим шестнадцати лет, без применения насилия или угрозы насилия.

Результат зависит от обстоятельств и действий лица, поэтому выбор конкретной статьи будет определяться. Если имели место насилие или угроза насилия, то будет рассматриваться статья 134, в противном случае — статья 135.

Возглавляемый экспертами проект в области искусственного интеллекта намерен внедрить новаторские решения с целью улучшения производительности и эффективности работы. Открытость к инновациям и стремление к постоянному совершенствованию помогут достичь поставленных целей. Организация сосредоточена на разработке и применении передовых технологий, чтобы оставаться конкурентоспособной в быстро развивающемся мире информационных технологий. Стремление к уникальным и оптимальным решениям является основным принципом работы команды проекта.Ярослав Ермаков — профессиональный юрист, который проживает и работает в Москве.Период активности сайта составляет 1805 дней.В тексте содержатся 4612 ответов, и он имеет рейтинг 10.

Для разрешения данной проблемы потребуется:

является основным законом страны и определяет основные принципы организации и функционирования государства, прав и свобод граждан, а также порядок взаимодействия между ветвями власти.

Кодекс, регулирующий противоправные действия в Российской Федерации, предназначен для обеспечения справедливости и порядка в обществе. Этот законодательный акт устанавливает наказание за различные преступления, такие как убийство, кража, мошенничество и другие. Он также определяет права и обязанности лиц, нарушающих закон, и предоставляет инструменты правоохранительным органам для расследования и привлечения преступников к ответственности. Цель Уголовного кодекса Российской Федерации — обеспечить безопасность и защиту граждан и общества от преступной деятельности.

3) Руководящие принципы, изложенные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации относительно использования норм уголовного законодательства.

4) Судебные прецеденты, относящиеся к схожим правонарушениям, указывают на это.

Статья 134 Уголовного кодекса Российской Федерации накладывает крупную уголовную ответственность за осуществление актов интимного характера по отношению к несовершеннолетнему, то есть лицу, не достигшему 14-летнего возраста.

Статья 135 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает наказание за совершение сексуальных действий в отношении лица, которое является несовершеннолетним, то есть достигло возраста 14 лет, но не достигло 16 лет.

Приведение данных в две отдельные статьи обусловлено разницей в возрасте для сексуальной активности с несовершеннолетними.

Решение о судебном преследовании педофила зависит от возрастной группы потерпевшего и характера преступления, которое может либо смягчаться, либо усиливаться в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

В обычных случаях, решения о привлечении к уголовной ответственности принимает суд на основе доказательств, собранных в процессе расследования и подтвержденных в ходе судебного процесса, а также в соответствии с применяемыми нормами Уголовного кодекса Российской Федерации и другими законодательными актами.

Возможностей для создания уникального текста с использованием русского языка огромное множество. Но для того чтобы составить уникальный текст, необходимо полностью изменить его содержание и формулировку, учитывая заданную тему и основную идею.Ярослав Ермаков — профессиональный юрист, который проживает и работает в Москве.Период активности сайта составляет 1805 дней.В тексте содержатся 4612 ответов, и он имеет рейтинг 10.

Советуем прочитать: Что такое субсидия на оплату коммунальных услуг и как ее получить

Статья 134 и статья 135 УК РФ нормируют различные формы сексуальной преступности, связанной с осуществлением актов сексуального характера по отношению к несовершеннолетним лицам. Применение определенной статьи определяется в зависимости от уточненных обстоятельств дела и квалификации действий обвиняемого.

Согласно статье 134 УК РФ, предусмотрено наказание за сексуальные действия с недостигшим 14-летнего возраста лицом. При отсутствии насильственного акта, возможно смягчение наказания. Таким образом, данная статья может применяться, если обвиняемый совершил сексуальные действия в отношении несовершеннолетнего до 14 лет.

Статья 135 Уголовного Кодекса Российской Федерации заключает в себе разнообразные виды сексуальных преступлений, связанных с нарушением сексуальной неприкосновенности несовершеннолетних. Например, она устанавливает уголовную ответственность за применение насилия в отношении несовершеннолетнего, за принуждение или принуждение к осуществлению сексуальных действий, за сформирование преступного сообщества с целью совершения сексуальных преступлений. Более того, данная статья применяется в случае совершения преступлений в отношении лиц, достигших 14-летнего возраста, но не достигших 16 лет.

Важно учесть, что выбор соответствующей статьи зависит от характера совершенных обвиняемым действий и лица, в отношении которого они были совершены.

Адвокат по ст.134 Сексуальный контакт с несовершеннолетним

Тимур Алексеевич Мухин предлагает бесплатное консультирование.

Основной фокус деятельности: Раздел 134 «Статья»
Дополнительные навыки: Управление делами, связанными с причинением незначительного или умеренного вреда здоровью, физическим насилием и вымогательством.
Мои профессиональные знания и навыки непрерывно развивались в течение 11-летнего периода работы.
Всего было закрыто 305 дел, в результате которых были достигнуты победы.

Мне свойственны следующие положительные качества:

Во-первых, в новом Уголовном кодексе Российской Федерации, статья 134, запрещает совершение полового акта (включая мужеложство и лесбиянство) с лицом, которое не достигло 16-летнего возраста, если такой акт произошел без добровольного согласия потерпевшего. Если отсутствовало такое согласие, то преступление будет квалифицировано по статье 132 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за насильственное мужеложство и лесбиянство. Виновный будет нести уголовную ответственность как за однократный половой акт, так и в случаях продолжающегося сожительства.

Для того чтобы избежать наказания за совершение умышленного преступления, рекомендуется прежде всего обратиться к нашему опытному юристу, специализирующемуся на уголовных делах и составах преступлений, связанных с нарушением половой неприкосновенности и свободы. Ведь каждый человек имеет право на квалифицированную защиту со стороны адвоката, который уже множество раз успешно участвовал в подобных процессах. Более того, мы также оказываем помощь в защите пострадавших сторон в части поддержки обвинения и привлечения виновного к ответственности, а также взыскания компенсации за причиненный моральный вред.

Совершение сексуального акта с лицом не достигшим совершеннолетия является преступлением, за которое предусмотрено уголовное наказание. В статье 134 закона описываются специфические характеристики этого преступления, усложняющие обстоятельства и виды наказания за данное правонарушение.

Отягчающие обстоятельства

Если преступник старше восемнадцати лет, ему может быть предъявлено обвинение в нарушении статьи 134. Однако следует заметить, что при наличии утяжеляющих обстоятельств последствия для обвиняемого будут еще более неприятными. Учтутся следующие обстоятельства, которые усложнят дело:

лесбийский интим или однополая любовь;
действия, упомянутые выше, применимы в случае общения с лицами в возрасте от 12 до 14 лет;
Ситуации, когда в сфере интимных отношений присутствуют две и более пострадавших.
действия коллектива лиц в отношении юноши или нескольких (согласовав их заранее);
Уже имеющееся уголовное судимость по статье 134.

Если подсудимый вступает в брак со стороной, которая оказалась потерпевшей, то все обвинения могут быть сняты. Если разница в возрасте между жертвой и преступником не превышает четырех лет, то заключение не может быть окончательным решением.

Наказание по статье 134

При нарушении первого пункта, нарушитель будет обязан выполнить работы обязательного характера, которые могут продолжаться до 480 часов, или ему может быть назначено ограничение свободы на срок до 48 месяцев. Возможно также присуждение принудительных трудов на срок до четырех лет. В некоторых случаях, к основному наказанию может добавляться лишение права занимать определенные должности и осуществлять определенные виды деятельности на протяжении 36 месяцев. Максимальный срок заключения составляет четыре года.

В тяжелых ситуациях возможно увеличение степени наказания. По данной статье наибольший срок заключения составляет 20 лет. В редких случаях осужденному может быть назначено пожизненное лишение свободы. Также, в некоторых случаях, правонарушителями запрещается занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности в течение максимум 20 лет.

Тактика защиты обвиняемого

Когда возбуждают дело по статье 134, имеет смысл не пытаться самостоятельно защищаться, даже если на человека пытаются навешать ложные обвинения. В таком сценарии подозреваемый только потратит время и возможно ухудшит свою ситуацию. Гораздо лучше обратиться сразу к опытному адвокату, который знаком с подобными случаями.

Советуем прочитать: Минимальный возраст для должностей в РФ: статьи и требования

В процессе встречи с защитником права клиент будет выслушан внимательно, и рассмотрятся все важные детали его дела. Затем адвокат разработает стратегию защиты и тщательно изучит законность действий, предпринятых следствием. В случае выявления ошибок будет возможность оспорить представленные доказательства. Адвокат также окажет консультацию подзащитному о том, какие высказывания следует избегать и какие можно сделать. Кроме того, юрист поможет составить необходимую документацию в грамотной форме.

Он всегда рядом с клиентом во время всех процедур следственного эксперимента и допросов, а также самостоятельно проводит расследование. Однако не менее важным является его психологическая поддержка, особенно в случаях, когда человека целенаправленно пытаются обвинить в неправдивых обвинениях.

Если вам нужна помощь, вы всегда можете обратиться в нашу фирму, в которой работают специалисты, знакомые с положением закона № 134. Свяжитесь с нашим представителем, позвонив по контактному номеру 8 (812) 603-49-73. После заключения договора мы приложим все усилия, чтобы разрешить вашу проблему максимально быстро и с минимальными потерями.

Чтобы получить информацию, которая решит вашу проблему, вам необходимо связаться с нами по номеру телефона +7 (812) 603-49-73. Также вы можете оставить заявку, заполнив специальную форму. Мы гарантируем оперативный ответ на все ваши вопросы.

Для получения ответа на свои вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами по номеру телефона 8 (812) 603-49-73 или воспользуйтесь формой на сайте, заполнив заявку.

Защитник добился переквалификации с ч.4 ст.131 Уголовного кодекса РФ, на ч.3 ст.134 УК РФ, добившись отвержения судом доводов судебно-психиатрической экспертизы о беспомощном состоянии потерпевшей

Хочу поделиться захватывающим и весьма интересным случаем уголовного дела, о котором я узнал во время своей практики. Этот случай вызывает особый оптимизм в отношении защиты по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Занимаясь такими делами, я все больше теряю веру в справедливость, которая часто полагается на защиту, используя стереотипы и не погружаясь достаточно в подробности дел, связанных с этой категорией преступлений.

В соответствии с положениями статьи 50 УПК РФ я получил назначение на защиту юноши в возрасте 18 лет. На момент нашего разговора он уже дал признательные показания о том, что участвовал в половом акте с девочкой в возрасте 12 лет, которая является сестрой его «девушки». Эти события произошли примерно за два месяца до нашего знакомства.

Это было естественно, что я объяснил ему, что при таком обстоятельстве нет необходимости признавать вину, и с технической точки зрения будет сложно доказать произошедшие события. Особенно учитывая, что мой подзащитный и следователь сообщили мне, что потерпевшая в настоящее время находится в психиатрической клинике и страдает от различных заболеваний.

Однако, мой клиент, который подвергается угрозе заключения под стражу по прошению следователя, выбрал позицию, признавшись в совершении сексуального акта с потерпевшей. Учитывая определенные аспекты личности моего подзащитного, я предложил стратегию, которая будет доказывать, что в момент указанных событий он не мог осознавать серьезность произошедшего из-за своего отставания в развитии и общественной опасности этого акта.

Во время допроса мой подзащитный, несмотря на слезы и эмоции, предоставил показания, в которых он признал факт, однако настоятельно утверждал, что инициатором полового акта была сама потерпевшая, в отличие от него, который до этого не вел половую жизнь, и он испытал глубокий шок от произошедшего. В тот же день состоялась очная ставка с участием потерпевшей, на которую мы вместе с следователем, законным представителем и психологом отправились в областную психиатрическую больницу. Следует отметить, что в процессе ставки стали известны новые подробности.

Выяснилось, что женщина, находясь в центре социальной реабилитации, прошла медицинское обследование, в ходе которого было обнаружено повреждение девственной плевы, хотя она не была окончательно разрушена. В результате воздействия администрации, пострадавшая указала на моего подопечного (на мой взгляд, осознавая последствия, указала именно на него, поскольку он являлся самым безопасным из ее половых партнеров).

В одном из отделений больницы, перед процедурой очной ставки, пострадавшая вела себя весело и уверяла своего обидчика в том, что его не накажут и все будет хорошо. Между тем, состояние моего подопечного было ужасающим, он не переставал плакать. Поэтому я попросил перерыв в процедуре и пригласил психиатра для оказания помощи моему подопечному. В итоге, во время перерыва мы с психиатром ушли в другую комнату, где подопечному оказали помощь. Через психиатра я также попытался оценить его общее психическое состояние. Подопечный не смог выполнить обычный тест вычитания в обратном порядке, поэтому ему были назначены успокоительные лекарства.

Советуем прочитать: Разъяснение званий МСМК и ЗМС в спорте

После того, как мне была оказана медицинская помощь, судебное разбирательство фактически завершилось по просьбе моего защитника. Однако я подал ходатайство о допросе в качестве свидетеля врача-психиатра, который оказывал помощь моему клиенту и лечил потерпевшую. Следует отметить, что потерпевшая также состояла на учете у нарколога в инспекции по делам несовершеннолетних и регулярно фигурировала в местном розыске как без вести пропавшая.

В дальнейшем, я просил о включении данного протокола допроса в материалы уголовного дела, представленные на судебно-психиатрическую экспертизу. Помимо стандартных вопросов, я задал дополнительный вопрос о том, соответствует ли уровень развития моего подзащитного его фактическому возрасту. Я также предоставил информацию о том, что он посещал школу по программе для учащихся с задержкой психического развития и отстаивал уровень обучения.

В процессе, я получал информацию о пострадавшей, включая принудительное сбор данных для педагогической экспертизы, информацию из психиатрических и наркологических клиник, а также сведения о помещении в учреждения для несовершеннолетних, оказавшихся в сложной жизненной ситуации.

Обвинение было предъявлено в соответствии со статьей 131 УК РФ, пункт «б», часть 4. В обоснование указывалось, что пострадавшая не достигла 14-летнего возраста и находилась в состоянии, которое было особенно уязвимым для обвиняемого из-за его психических особенностей. Судом была принята мера пресечения в виде домашнего ареста. Позже, при продлении этой меры, нам удалось получить некоторое смягчение в отношении продолжительности и расстояния прогулок.

Во время допроса обвиняемого, мы подтвердили, что половая связь была установлена по взаимному согласию, а также что потерпевшая заявляла о своей активной половой жизни до указанных событий и предполагалось, что ей на момент происшествия было 16 лет…

Также, был представлен скриншот из социальной сети «Вконтакте», который включал страницу потерпевшей и ее объявленный возраст — 21 год. Следует отметить, что, судя по антропометрическим данным, потерпевшая выглядит гораздо моложе, примерно на 16-18 лет. Стоит также упомянуть, что она самостоятельно наносит татуировки, употребляет наркотики и алкоголь. Кроме того, мы не имели информации о индивидуальных особенностях потерпевшей, которые могли бы влиять на ее способность оценивать ситуацию.

По результатам проведенного судебно-психиатрического исследования было обнаружено, что по причине своего возраста она не могла формировать объективное представление о ситуации. Тем не менее, в заключении экспертов отсутствовала информация о ее беспомощном состоянии. Чтобы заполнить этот пробел, был проведен перекрестный допрос эксперта, который показал, что психические нарушения у потерпевшей мешали ей правильно воспринимать реальность.

В ходе судебного заседания мы продолжили выступать в защиту нашей предыдущей позиции, признавая только тот факт, что было совершено преступление, предусмотренное частью 3 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом как суд, так и обвинение сослались на первоначальные показания, в которых наш подзащитный признавал свое осведомление о возрасте потерпевшей, а также на показания его «девушки», которая якобы сообщала ему о том, что сестре 12 лет. В прениях прокурор поддержал квалификацию преступления, выбранную органом предварительного расследования. Он запросил наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

В ходе судебного решения была изменена квалификация по статье 134 УК РФ, исходя из всей имеющейся улик, при этом были отвергнуты аргументы, представленные судебно-психиатрической экспертизой, относительно беспомощного состояния потерпевшей, а также обвинения, согласно которым мой подзащитный был осведомлен о данном состоянии, считая половой акт совершенным по взаимному согласию.

Предоставлен окончательный приговор, который состоит в лишении свободы на протяжении трех лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. При этом в расчет было взято время, проведенное под домашним арестом, которое составляет почти 10 месяцев.

Мой подзащитный не захотел обжаловать приговор по достаточным основаниям, так как осознавал, что существует вероятность его отмены. В результате систематической работы адвокатов защиты, положение обвиняемого значительно улучшилось в сравнении с первоначально выдвинутым обвинением.