11 ноября, в ходе очередного обучающего онлайн-семинара ФПА РФ по лекции на тему «Особенности работы адвоката по делам о признании граждан импотентами и восстановлении дееспособности», выступил московский адвокат, судебно-медицинский эксперт Юришов. Он рассказал коллегам, что статус ограниченной дееспособности дает больше свободы в интересах личности, больше свободы в интересах клиента и его возможностей.
Охарактеризовав дееспособность как фундаментальную категорию, составляющую правовой статус гражданина, лектор отметил, что, в отличие от правоспособности, она может меняться на протяжении всей жизни. «Помимо возрастных физических изменений, человек может потерять дееспособность по причинам, определенным законом. Как правило, это зависит от того, насколько мы, как правовой институт, заботимся о защите его интересов». Однако на практике признание импотенции часто становится способом решения связанных с ней вопросов (в основном в жилищной сфере), когда права человека нарушаются и регулируются», — говорит Юрий Аршов. В некоторых случаях человек может быть признан ограниченно дееспособным или недееспособным.
Роль адвоката в делах, связанных с утратой дееспособности, становится крайне важной, поскольку от этого в буквальном смысле зависит «ваше право жить своей жизнью». Кроме того, иногда основания для признания гражданина недееспособным включают в себя весьма пространные доводы, например, отказ от показательной операции или хранение сапожного пистолета в своем доме.
Часто «недееспособный» человек находится в заключении — в психиатрической больнице или психиатрическом отделении (ПНО), где адвокат, по мнению докладчика, будет единственным шансом защитить его интересы.
Юрий Львович обратил внимание аудитории на то, что адвокатам важно добиваться полного соблюдения процессуальных прав своих клиентов, приведя примеры, когда процесс лишения инвалидности «использовался не по назначению». В таких случаях их нарушают: не передают заявление с приложениями, не дают возможности ознакомиться с делом, не информируют.
Когда человек находится в больнице или ПНО, он может просто «войти» в какой-то момент в незнакомую ему комнату, где ему могут задать несколько вопросов о его жизни. Контроль «подтверждает, что он присутствовал на слушании о его компетентности».
Эксперты советуют защищать право человека на индивидуальное уважение его достоинства. Это создает дискомфорт для самого человека.
Юришов рассказал о довольно странных случаях, связанных с психиатрическими диагнозами, в том числе об экспериментах в специализированных клиниках, когда пациентам ставили ошибочный диагноз просто потому, что они были нездоровы.
При психическом расстройстве человек может быть признан судом недееспособным, если он не в состоянии понимать значение своих действий или руководить своим поведением. А в суде, и зачастую единственным доказательством являются выводы судебно-психиатрической экспертизы, основанные на результатах регулярных устных бесед с испытуемым.
Суды склонны «объединять» заключения экспертов, ссылаясь на то, что они исходят от специалистов, но на самом деле являются лишь одним из доказательств, которое не имеет преимуществ перед другими и должно оцениваться в совокупности с ними. Но на самом деле, подчеркнул лектор, «других» доказательств мало. Он отметил, что задача юриста — собрать такие доказательства и помочь определиться с кругом свидетелей, письменных доказательств и т. д. Он добавил: «Важно собрать максимум материалов, которые могут подтвердить позицию человека, до того, как дело будет направлено на экспертизу. Зачастую человек, не признанный стороной по делу, имеет не больше прав, чем домашнее животное, даже те, кого хотят признать недееспособными родственники родителей, медицинские учреждения, а иногда и местные власти».
Эксперту было настоятельно рекомендовано ходатайствовать о проведении исследования вопроса о полной дееспособности в интересах его клиентов и возможности включить в него людей, которые впоследствии могут оказаться на стадии восстановления полной дееспособности.
По его словам, полезным инструментом защиты является реализация права на объяснение наличия в ходе экспертизы записи о ее развитии у эксперта. Это позволяет противостоять субъективным и предвзятым утверждениям о ходе беседы в текстах экспертизы.
Юришов считает это очень ценным и эффективным механизмом защиты интересов своих клиентов. Требовать от суда допроса экспертов и просить их объяснить свои выводы и мотивы. Возможность направлять их. Если заключение эксперта выполнено ненадлежащим образом, адвокат должен ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
В заключение Юришов ответил на вопросы участников онлайн-семинара.
С презентацией спикера можно ознакомиться здесь.
Обратите внимание, что повтор онлайн-семинара состоится в субботу 14 ноября.
Судебно-психиатрическая экспертиза по делам о признании лица недееспособным
Для того чтобы приобретать и осуществлять самостоятельные права, принимать на себя и исполнять обязанности, человек должен обладать таким уровнем интеллектуального функционирования, который позволяет ему понимать смысл правовых норм и осознавать последствия своих действий. Эти характеристики соотносятся с возрастом и психическим здоровьем гражданина. Определение психического состояния лица при решении вопроса о лишении его дееспособности является предметом данной категории гражданских дел. Лицо, лишенное дееспособности, помещается в специализированный психоневрологический интернат, где оно исполняет обязанности опекуна в соответствии с пунктом 4 статьи 35 Гражданского кодекса РФ или проживает дома у родственников. Психиатрические учреждения, в том числе осуществляющие надзор в амбулаторных условиях, вправе обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным (пункт 2 статьи 281 ГПК РФ) или о восстановлении его дееспособности (пункт 286 части 2 статьи 281 ГПК РФ). Однако на практике действие психоневрологической практики ограничивается положениями, облегчающими функционирование с точки зрения контроля медицинских документов, а также, по запросу суда, медицинских документов в отношении лиц, лишенных дееспособности. Эти лица ограничены, так как их опекуны также являются посредниками.
Только в этом случае неспособность понимать медицинские критерии и юридические, то есть значение своих действий и руководить ими, является предпосылкой недееспособности.
При оценке юридического критерия учитываются его компоненты: интеллектуальный (неспособность понимать значение своих действий, то есть достаточное представление об окружающей действительности, нарушение запоминаемых критических функций) и волевой компонент (нарушение невозможности добровольной и сознательной регуляции своего поведения).
Специализированное исследование должно учитывать все клинические, психологические и социальные факторы, влияющие на психическое состояние субъекта и прогноз его расстройства.
Таким образом, если СПЭ решает вопрос о влиянии на способность гражданина выявлять психические расстройства (медицинские критерии), понимать последствия своего поведения и управлять ими (юридические критерии), то недееспособность — это юридическое понятие, и ее определение относится к правовой концепции. в компетенцию суда.
Ниже приведены клинические и социальные критерии, используемые для оценки способности лица понимать последствия своих действий и руководить ими в соответствии со статьей 29 Гражданского кодекса [Харитонова, 2008].
К клиническим критериям относятся.
Медицинским критериям недееспособности соответствуют следующие основные таксономические формы психических расстройств.
Согласно закону о психиатрической помощи, психическое расстройство, при котором гражданин утрачивает способность осмысливать свое поведение или перестает им руководствоваться, — это хроническое, длительное расстройство с тяжелыми, стойкими и часто ухудшающимися болевыми симптомами (часть 1 статьи) 27). К клиническим признакам, соответствующим категории тяжелых психических расстройств, относятся хронические психические расстройства со значительным прогрессированием с тенденцией к злокачественному течению и нарастанием дефицитарных состояний, либо церебрально-органические симптомы с психическим и духовным упадком и выраженными изменениями личности органического типа.
Следует учитывать и такие адаптации, как неоднократные обращения в психиатрические клиники, «больничные» мероприятия, склонность к частым обострениям и многолюдным ситуациям, которые являются причиной других нарастающих признаков социального неблагополучия. Существуют также признаки неблагоприятного течения тяжелых психических расстройств: реальная болезненная мотивация поведения, отсутствие критики к болезни, сопротивление лечению в связи с неуклонным нарастанием изменений личности, ригидность остаточных продуктивных симптомов, определяющих отсутствие критики к болезни. Алкогольные и другие ПАВ-образования личности с устойчивыми антисоциальными формами поведения.
Помимо клинических признаков, соответствующих тяжелым психическим расстройствам, необходимо учитывать нарушенные и сохранные параметры социальной адаптации, независимо от заболевания.
К характеристикам социального функционирования относятся такие параметры, как трудоспособность, адаптация к семье и дому, сферы социальных контактов и поддержки, наличие антисоциальных тенденций. Во многих случаях, несмотря на психическое заболевание и неизбежное снижение трудоспособности, пациенты сохраняют частичную трудоспособность, удовлетворительную социальную адаптацию благодаря способности к самообслуживанию и определенному кругу социальных контактов. Важным показателем является семейная адаптация, выражающаяся в сохранении семейных отношений и поддержке семьи со стороны родственников-родителей. Как правило, лица с тяжелыми психическими расстройствами, сохраняющие определенный уровень социального функционирования, не нуждаются в лишении дееспособности.
Как проводится психиатрическая экспертиза на дееспособность
По закону основным объектом судебно-психиатрической экспертизы импотенции считается лицо, с которым разрешаются различного рода городские разногласия. Как проводится психиатрическая экспертиза импотенции? При проведении психиатрической экспертизы исследованию может быть подвергнуто общее психическое состояние рассматриваемого лица на момент конкретной ситуации, а также в процессе анализа. В частности, для этого могут быть исследованы некоторые урбанистические процессы с помощью тестов, характеризующих личность.
Преимущества данного исследования.
Специфика судебно-психиатрической экспертизы в городских процессах заключается в необходимости индивидуального подхода к решению конкретных вопросов, касающихся осознаваемых возможностей и ориентирующихся на его поведение в конкретный момент времени. В зависимости от особенностей сделки необходимо обобщить общее психическое состояние человека. Судебная психиатрия и экспертиза должны основываться на изучении множества различных характеристик. Эксперт должен понять его поведенческие решения и выяснить возможности, которые привели к ним в соответствующий период времени.
Предмет судебно-психиатрического исследования определяется в индивидуальном порядке и полностью зависит от политического воспитания. Если человек признан недееспособным, то основным предметом исследования является оценка его общего психического состояния в данной области.
Согласно действующему законодательству, лицо, не способное правильно понимать особенности своего поведения или руководствоваться ими, может быть признано недееспособным судебными органами. Такое признание напрямую связано с обязательным изменением соответствующего правового статуса.
Поскольку признание человека недееспособным считается постоянным вмешательством в его правовой статус, действующее законодательство определяет необходимость обеспечения и защиты прав таких граждан. Закон устанавливает, что человек не может быть лишен дееспособности без судебного разбирательства. По этой причине данная ситуация считается правовым порядком и находится в компетенции судебных органов.
Как показывает практика, заявление о назначении лица направляется в судебные органы по месту жительства лица. Однако если лицо находится в медицинском учреждении, заявление направляется по месту нахождения учреждения.
Соискатель заранее поймет все сложности данного вида исследования и узнает, как проводится психиатрическая экспертиза навыков, обратившись в «Экспертный центр».